首頁 | 關懷生命協會

協會成果

348/ 場

教育宣導活動

173/ 場

政策立法倡議

4614/ 人次

種子教師培訓

197/ 份

動保教學資源

動保倡議與論述

動物與保育

【2025 AVOT】亞洲動物保護大會講座紀實：鯨豚感知、福利與全球野放運動

前言：備受期待的第十四屆「亞洲動物保護大會 Asia for Animals Conference」雙年會議，於 2025 年 8 月 25 日至 8 月 29 日首次在台北市舉行，由國際 AfA 聯盟與台灣三個動物保護組織共同主辦：社團法人台灣動物社會研究會（EAST）、社團法人台灣防止虐待動物協會（TSPCA），以及臺灣動物與人學會（THASI）。本屆大會以「Reflection…

動物與消費

【2025年AVOT】翻譯者心聲：工廠化飼養改變了我

從沒想過，不是動保人，也不是專業翻譯的我，竟然能有機會和《動物解放：現在就行動》結緣。由於過去曾是台灣動物社會研究會（動社）的翻譯志工，2023年在動社的推薦下，有幸開始幫忙關懷生命協會翻譯這本書。沒料到的是，辛格在書中一再強調的工廠化飼養議題，在書籍尚未出版之前，就先影響了身為譯者的我。

動物與生活

【動保官系列文 IIII】動保官到底還缺什麼？一套分工藍圖的現實檢驗

前一篇提到，動保官的制度設計已是一張相對完整的分工藍圖，放進現行行政體系後能否順利運作，仍需要進一步檢驗。這篇文章延續同一套架構，依序從整體行政機制、地方動物保護檢查員、地方動保官，以及中央動保官四個層次，梳理制度目前能夠處理的問題，以及仍待補足的缺口。檢驗之前，先說清楚：動保官真正要解決的問題，從來不是取代任何人辦案，而是補上動物保護案件過去十年一直缺乏的「跨機關協調」。…

動物與生活

【動保官系列文 III】借鏡消保官與德國模式：「動物保護官」怎麼運作？

上一篇的結尾留下一個問題：如果「動保警察」這條路，在現有的警政體制與財政條件下，幾乎是一道無法單靠倡議力量突破的高牆，那有沒有一種設計，能夠不去正面衝撞警力員額、不去挑戰警政與農政的法規分工，卻仍然能補上動物保護案件在協調與統籌上的缺口？本會去（2025）年進行了一項動物保護官機制的研究，透過專家諮詢、世界咖啡館審議活動、焦點座談等方式，廣泛蒐集動保團體、警政人員、消保官、法律學者等各方意見，…

動物與生活

【動保官系列文 II】人力、法令、政治：卡住動保警察的三道牆

上一篇提到，本會從2012年到2014年，一路蒐集各縣市共同的焦慮，正式向政府倡議設置「動保警察」。這個訴求邏輯清楚，也呼應了社會期待，但十年過去，這件事始終沒有真正做成。這篇要老實地把這十年間遇到的三道牆，一道一道攤開來看。要先說清楚，這不是一句「政府不作為」就能交代過去的故事，而是三道各自堅固、彼此還會互相卡住的現實障礙。以下內容主要根據2020年《動物保護警察機制設計及可行性評估》…