Earthlings 【地球上的生靈】是在 2006 年製作的紀錄片，描述人類依靠動物生活：一、同伴動物；二、畜牧業（包括肉食、魚、蛋類和奶製品等）；三、服裝（包括皮革和皮草等）；四、娛樂動物（包括競賽、馬戲團、動物園等）；五、實驗動物。
文／台大動權社社長 鄒敏惠
敏惠主持電影討論
大動連年會結束後已過了將近三個禮拜，其實還滿好奇大家對＜地球上的生靈＞這部影片最深的印象是什麼？餘悸猶存？還是憤怒莫名？亦或在心裡默默把它歸類到不願面對的真相們之中？很謝謝大動連執秘筱倫給我一個機會為大家放這部動權經典紀錄片，也很感謝所有工作人員幫忙讓影片順利播出，還有當天特地一同與我們觀賞的動保行政監督工作坊夥伴們。
作為動權社幹部，對這部影片自然不陌生，但關於影片後要如何在短時間內讓同學了解動權各個層面的問題，讓我從前一天就開始緊張，惴惴不安地寫了一堆逐字稿，結果跟大家一起看完影片後還是受到震撼，以致於後來仍然不知道要說些什麼。
好在同學非常用心的看影片，也非常認真的討論，聽同學的分享是我收穫最多的時刻。小組討論時每個人都很認真聽別人在說些什麼，說的人也很努力的表達清楚自己的想法，比較可惜的是後來很多人都覺得討論時間不夠充裕。上台分享的同學們也很厲害，幾乎每個人都會提到一兩個新的想法，不會完全跟前面的人重複。
同學上台分享觀後心得
寫便利貼的同學們更是令我佩服，有同學原本不知道為什麼自己跟著家人吃素，藉由這部影片才明白，自己的行為也是守護動物權利的一種方式；有同學從以前的害怕貓狗，到加入社團開始親近貓狗，甚至參加大動連開始擴展到貓狗以外的動物，以及他們的生命和權利；有同學認同影片中為「地球上的生靈」下的定義以及物種主義的概念，認為人也是動物，我們不該成為其他生命的主宰；有同學了解到當物質獲取相對容易時，就不易珍惜，殺戮到一定程度時便會麻木的道理；有的同學，可能是大部分的同學，對於什麼是人道感到困惑，心中還沒有絕對的答案。我自己也曾經對這些大哉問感到思緒混亂頭腦打結，但在通往真相的第三個階段—「接受」之前，這卻是我們的必經之路。
真相，有時刺眼，有時刺耳，有些時候刺的是我們的心，在看這部影片的時候尤其覺得如此。對於會刺人的，令人感到不舒服的事物，有些人想盡辦法忘記，有些人盡其所能逃避，有些人則是想辦法消化它、理解它、接受它。我一直覺得早一點看清真相是件值得慶幸的事，尤其當這真相跟道德和價值觀密切相關的時候。因此雖然很無奈的在晚餐後馬上丟給同學嚴肅的話題和血腥的場景，但我知道大家收穫很多，因為我手上一張寫得滿滿的便利貼寫著：
「想舉手分享，卻在舉棋不定中錯過機會…當談及關懷動物，常會面對質疑：人的社會那麼多弱勢者，…，為何我們不關懷他們，反而關懷動物？這是否是一種奢侈的愛心？動物有什麼高於人類的價值，特別值得我們去關注嗎？…與其說是關注動物處境，不如說是反思本身的行為。」
又如另一張字跡滿滿的便利貼：
「今晚看的影片，我想不是要提倡素食或讓人感到罪惡甚至憤怒，反之，是要激勵我們了解真相並思考事件背後隱藏的問題。其實這不單是動物關懷的問題，而是人類價值觀的扭曲。」
的確，誰有權去評比動物生命的價值和人類的生命價值呢？我們的愛心，只會是對他者而言彌足珍貴的關懷，絕不會是奢侈的，可以被分配的商品；我們可能感到罪惡也可能感到憤怒，但這都不是我們的最終目標；我們可能喜歡動物也可能討厭動物，但這都不是讓我們改變舊有價值觀的最初原因。
有兩位同學寫得非常真摯感人：
「試著把所有動物都當作『生命』來看待，將發現世界比想像中更有活力和樂趣，雖然可能因此發現這世界沒有想像中美好，但也因此更有動力去改善。」
「激烈的抗爭只能獲得關注，發自內心的改變才是改變。我從不介意我只是小螺絲一個，但我仍希望有一天世界能夠因為我的存在而有一點點的不同。」
我選擇放這部影片的目的不是讓大家討論該不該吃素，而是在不相信和強烈反對的階段過後，希望大家都能試著接受生命的美與醜，以及人性的善與惡，因為這都是真相的一部分。然後選擇，然後改變，然後讓世界因為我們的存在而有一點點的不同。就像某位同學在便利貼上寫的：
「只要有不願放棄的頑固，最起碼我們內心的世界改變了！」
「如果只能循序漸進，那就循序漸進吧！」
我想，內心的力量絕對足夠讓我們在與傳統和舊思想抗拒拉扯的時候，在為動物付出的路上，走得不孤單，並且自得其樂。
影片觀後心得便利貼（１）
影片觀後心得便利貼（２）
文／台大動權社社長 鄒敏惠
敏惠主持電影討論
大動連年會結束後已過了將近三個禮拜，其實還滿好奇大家對＜地球上的生靈＞這部影片最深的印象是什麼？餘悸猶存？還是憤怒莫名？亦或在心裡默默把它歸類到不願面對的真相們之中？很謝謝大動連執秘筱倫給我一個機會為大家放這部動權經典紀錄片，也很感謝所有工作人員幫忙讓影片順利播出，還有當天特地一同與我們觀賞的動保行政監督工作坊夥伴們。
作為動權社幹部，對這部影片自然不陌生，但關於影片後要如何在短時間內讓同學了解動權各個層面的問題，讓我從前一天就開始緊張，惴惴不安地寫了一堆逐字稿，結果跟大家一起看完影片後還是受到震撼，以致於後來仍然不知道要說些什麼。
好在同學非常用心的看影片，也非常認真的討論，聽同學的分享是我收穫最多的時刻。小組討論時每個人都很認真聽別人在說些什麼，說的人也很努力的表達清楚自己的想法，比較可惜的是後來很多人都覺得討論時間不夠充裕。上台分享的同學們也很厲害，幾乎每個人都會提到一兩個新的想法，不會完全跟前面的人重複。
同學上台分享觀後心得
寫便利貼的同學們更是令我佩服，有同學原本不知道為什麼自己跟著家人吃素，藉由這部影片才明白，自己的行為也是守護動物權利的一種方式；有同學從以前的害怕貓狗，到加入社團開始親近貓狗，甚至參加大動連開始擴展到貓狗以外的動物，以及他們的生命和權利；有同學認同影片中為「地球上的生靈」下的定義以及物種主義的概念，認為人也是動物，我們不該成為其他生命的主宰；有同學了解到當物質獲取相對容易時，就不易珍惜，殺戮到一定程度時便會麻木的道理；有的同學，可能是大部分的同學，對於什麼是人道感到困惑，心中還沒有絕對的答案。我自己也曾經對這些大哉問感到思緒混亂頭腦打結，但在通往真相的第三個階段—「接受」之前，這卻是我們的必經之路。
真相，有時刺眼，有時刺耳，有些時候刺的是我們的心，在看這部影片的時候尤其覺得如此。對於會刺人的，令人感到不舒服的事物，有些人想盡辦法忘記，有些人盡其所能逃避，有些人則是想辦法消化它、理解它、接受它。我一直覺得早一點看清真相是件值得慶幸的事，尤其當這真相跟道德和價值觀密切相關的時候。因此雖然很無奈的在晚餐後馬上丟給同學嚴肅的話題和血腥的場景，但我知道大家收穫很多，因為我手上一張寫得滿滿的便利貼寫著：
「想舉手分享，卻在舉棋不定中錯過機會…當談及關懷動物，常會面對質疑：人的社會那麼多弱勢者，…，為何我們不關懷他們，反而關懷動物？這是否是一種奢侈的愛心？動物有什麼高於人類的價值，特別值得我們去關注嗎？…與其說是關注動物處境，不如說是反思本身的行為。」
又如另一張字跡滿滿的便利貼：
「今晚看的影片，我想不是要提倡素食或讓人感到罪惡甚至憤怒，反之，是要激勵我們了解真相並思考事件背後隱藏的問題。其實這不單是動物關懷的問題，而是人類價值觀的扭曲。」
的確，誰有權去評比動物生命的價值和人類的生命價值呢？我們的愛心，只會是對他者而言彌足珍貴的關懷，絕不會是奢侈的，可以被分配的商品；我們可能感到罪惡也可能感到憤怒，但這都不是我們的最終目標；我們可能喜歡動物也可能討厭動物，但這都不是讓我們改變舊有價值觀的最初原因。
有兩位同學寫得非常真摯感人：
「試著把所有動物都當作『生命』來看待，將發現世界比想像中更有活力和樂趣，雖然可能因此發現這世界沒有想像中美好，但也因此更有動力去改善。」
「激烈的抗爭只能獲得關注，發自內心的改變才是改變。我從不介意我只是小螺絲一個，但我仍希望有一天世界能夠因為我的存在而有一點點的不同。」
我選擇放這部影片的目的不是讓大家討論該不該吃素，而是在不相信和強烈反對的階段過後，希望大家都能試著接受生命的美與醜，以及人性的善與惡，因為這都是真相的一部分。然後選擇，然後改變，然後讓世界因為我們的存在而有一點點的不同。就像某位同學在便利貼上寫的：
「只要有不願放棄的頑固，最起碼我們內心的世界改變了！」
「如果只能循序漸進，那就循序漸進吧！」
我想，內心的力量絕對足夠讓我們在與傳統和舊思想抗拒拉扯的時候，在為動物付出的路上，走得不孤單，並且自得其樂。
影片觀後心得便利貼（１）
影片觀後心得便利貼（２）