【媒體報導】化妝品動物實驗 民間籲跟上歐盟腳步

化妝品動物實驗 民間籲跟上歐盟腳步

 

本報2014年3月12日台北訊，特約記者廖靜蕙報導

 

由企業及民間團體合作反美妝動物實驗，選在歐盟「化妝品零動物實驗」禁令周年，昨（11日）立法院前遞交陳情書，以及全球100萬人聯署書，呼籲民眾與主管機關，拒絕消費經動物實驗的化妝品，並擬定禁令時程完成立法。

 

The Body Shop（美體小舖）連續3年發起反對動物實驗聯署活動，獲得全球100萬人支持，其中台灣更有14,427人加入聯署，期能催生禁止化妝品動物實驗法條，終結美麗背後的血腥殘酷。

 

包括關懷生命協會、台灣動物平權促進會、台灣大學動物權利發展社的民間團體，一起加入此項陳情。陳情行列中，特別以兔子人偶凸顯美妝實驗動物的處境，台大動權社也以行動劇，形容業者以犧牲動物生命，研發產品獲利的行為為「ㄐㄧㄢ商」，實驗過程中也造成動物痛苦，至死方休，呼籲社會大眾，不要購買經過動物實驗的美妝產品。

  

The Body Shop總經理張祖蕙代表遞交陳情書，由田秋堇、蕭美琴、丁守中立委代表接受。丁守中表示，台灣要跟國際交軌，產品規範也必須接軌，台灣雖有相關法令，但在實驗動物的規範仍不明確。他承諾今年會提案，他舉捕獸鋏禁令，也在朝野共識下快速通過，希望本案也能不分黨派盡速通過。

 

田秋堇表示，美妝產品都已發展相關替代方案，不需要動物實驗；現在化妝品如果還使用動物實驗，只代表殘忍血腥。「動物是不會說話的生命，牠們忍受肌膚腐爛或眼睛紅腫，我們要美麗，但不要動物實驗。」他說，歐盟、印度、以色列都已經立法禁止，台灣也要加快腳步。

 

蕭美琴則表示，台灣對於動保的要求應以世界最高標準為目標。

 

關懷生命協會理事湯宜之宣讀了3項訴求：

1. 呼籲民眾與世界潮流看齊，以歐盟價值做為消費方針，拒絕消費經動物實驗的化妝品。

2. 行政主管機關應高瞻遠矚，主動參照歐盟經驗，擬訂禁令時程，減少台灣化妝品貿易衝擊、創造台灣品牌優勢、引領化妝品產業發展潮流。

3. 立法機關應順應民意，基於道德及經濟考量，全力支持台灣禁用化妝品動物實驗的立法。

 

動物實驗除了便宜恐無用　應標示讓民眾獲知

 

湯宜之指出，動物實驗並非沒有替代方案，2007~2011年間，歐盟開發替代動物實驗方案投入的金額：兩億3千8百萬歐元，約合新台幣95億2千萬元。「動物實驗從來不是安全考量，只代表便宜！」

 

台灣動物平權促進會理事萬宸禎指出，2013年一些科學家在美國國家科學院（National Academy of Sciences）會議上發表的研究結果中指出，因為動物的內臟結構、生理組織、免疫系統、基因，以及對疾病與藥物的反應，與人類有相當大的差距，因此產品中動物實驗的保證，可能無用。

 

「關心人類福利，並不表示可以犧牲其他動物的權益」萬宸禎舉醫生聯盟特別反對的幾項實驗，包括毒性（LD 50）與激眼（toxicity test）測試法；目前國內產品並沒有針對動物實驗標示的規範，他認為使用實驗動物的產品必須標示，讓消費者得以辨識，並支持無動物實驗的產品和企業。

 

人體細胞、志願實驗導回正軌

 

做為全球第一個反對動物實驗之美妝品牌，THE BODY SHOP標榜所有產品均不經過動物實驗，張祖蕙接受採訪時表示，The Body Shop品牌就是建立在不做動物實驗，也不斷為此信念發聲，在英國也獲得400萬人支持連署，並得以提案到歐盟，歷經多年終於在去（2013）年3月11日發布禁令。在此1周年之際，期待台灣也能參與國際社會，儘速立法終結化妝品及其原物料的動物實驗。

 

張祖蕙表示，在世界各國都逐步向歐盟化妝品零動物實驗禁令學習之際，台灣若能跟進立法，全面禁止化妝品之動物實驗不但可提升台灣國際聲望，同時並增加出口貿易機會，促進經濟發展。The Body Shop不做動物實驗的關鍵，除了萃取至天然原料，也借助高科技，例如以人體細胞替代取代動物測試。另外，環團也以來自法國的歐舒丹為例，以志願性人體實驗替代產品測試，在包裝上明白標示，此項產品經過多少人多少時間的實驗。

  

歐盟早於1993年便提出禁售「經動物實驗化妝品」的法規，2007年，歐盟在取代歐盟憲法的里斯本條約中，正式納入動物福利的理念，並投入資金積極開發動物實驗的替代方案；2013年3月11日，歐盟開始全面禁止進口及販售進行過動物實驗的化妝品及原料。在歐盟全面禁止動物實驗的影響下，以色列和印度也作出了同樣的決定。