據報導，台北縣為了解決流浪犬的問題，召開跨局處會議，開出一堆管理辦法：其中最荒謬的是，河濱公園即日起禁止餵養流浪狗，違者可罰1200至6000元新台幣。情節嚴重者，甚至可依違反依社會秩序維護法送辦。對於台北縣政府的這項新措施，關懷生命協會表達反對意見，因為「餓死政策不但無效，造成反效果，而且殘忍」。說明如下：
河濱可說是最接近都市的荒野，成為野生鳥類度冬的駐足地，如今北縣政府於溼地禁止餵食，不但會讓浪犬更加飢餓，對當地野鳥形成更大威脅。再者，飢餓之下狗急跳牆，可能更增加牠們對人類的攻擊性。
另一方面，餓死政策是讓牠們活活餓死，根本解決不了問題，也不符合人道。為何解決不了問題呢?因為源頭的繁殖問題沒有解決，且民眾棄養不斷，因此捕殺、餓死政策只是表面上解決的懶政，實際上捉不勝捉。或許一開始犬隻數量稍減，但不久之後，又會有外來的浪犬進駐此地。況且，河濱的浪犬很多都不親人，警覺性高，因此捕捉到的都是鄰近居民豢養的半野放家犬。所以關鍵在於，如果沒有做絕育，繁衍不斷，撲殺、餓死根本無法解決問題。
保育團體一直對溼地的流浪犬束手無策，台北市華江雁鴨公園歷經十多年的試驗，才終於接受這項事實：以殺制量只有短期效果。日前，關懷生命協會與華江守護溼地聯盟、荒野保護協會與台北鳥會等保育團體，召開「河濱浪犬管理對策會議」。與會者皆認同以往的撲殺、禁止餵食，無法達到抑制浪犬數量的目標，以TNR（trap捕捉、 neuter結紮、return放養的縮寫）方式，才是兼顧人道與達到控制數量的最佳方案。因此，華江雁鴨公園將開始進行TNR，至於行為不當犬隻則另案處理，以達到人與動物「共享濕地」的雙贏結局。
遺憾的是，台北縣政府還是走十幾年的老路，以頻繁捕捉與禁止餵養來處理。因此，關懷生命協會鄭重呼籲台北縣政府：
- 溼地流浪狗的問題由來已久，早在人類來到之前，流浪犬就已生存在河濱。一個進步的城市，理應創造人與動物共享的河濱公園，對流浪動物更寬容地對待，切莫辜負郭台銘先生永齡基金會提供鉅額捐獻為流浪狗絕育的美意
- 餓死政策不但無效，造成反效果，而且殘忍。呼籲台北縣政府停止禁止餵食流浪狗的政策
- TNR（捕捉→絕育→放養）策略，才是兼顧人道與達到控制數量的目標
- 加強補助周邊社區的家犬絕育，以減少棄犬造成的後遺症
- 召集各動保團體、保育組織，共商合作解決河濱公園浪犬的問題。