【2018動保大眾講座】都市生態發展與展望 Ecology for cities

關懷生命協會「2018年第二季動保大眾講座- 共享都市‧共同生活」第一場「都市生態發展與展望」在7月4日（三）舉行，邀請到台大森林環境暨資源學系邱祈榮副教授。

台灣因地狹人稠的特性，了解人與自然、人與其他生物的關係更顯重要。然都市生態與都會環境研究在台灣的發展卻踟躕不前，邱教授從都市生態的理論發展，和聽眾介紹國內外案例，以及在台灣可能面臨的挑戰。

早已沒有了理想上自然的環境

未來的人口將高度聚集在都市中，期望借此將鄉野還給自然，減少環境的破壞。而維繫這種高密度都市的永續發展，創造更多藍帶、綠帶，來因應氣溫與海平面的上升、降雨不均、以及極端氣候，便成為當務之急。聯合國的「全球永續發展目標」（Sustainable Development Goals,SDGs）其中第11條即是建構永續而韌性的都市。

但人類活動所造成的影響並不局限於都市，邱教授舉前年研究團隊在埔里的森林底層露天栽種段木香菇的案例，竟然發現香菇上驗出重金屬的成分，在分析當地環境之後，認為極有可能是從空氣中沉降下來的空污微粒所造成，有待進一步釐清來源。「台灣，是至是整個地球都受到人類的影響，早已沒有了理想上自然的環境。」

都市生態學的躍進，由Ecology in, of, 至for cities

回到都市生態的基本概念，Ecology in cities是使用傳統野外生態學方法，在都市地區進行研究，了解都市化如何影響生態環境的學科。像有些鳥類，甚至是流浪狗貓，他們在都市這個生態中的樣態是什麼？（想知道都市中的流浪貓平常在幹嘛？可以來參加7月18日動保大眾講座- 都市躲貓貓- 浪貓監測與生命關懷）邱教授舉新店與安坑的例子，這些鳥在都市化程度不同的地區，他們所表現的行為，他們的食物來源會有差異。有些鳥會逐漸適應都市環境遷徙進來，另一些則會離開。

為了擴大都市生態系概念，並表明都市本身即為一個生態系統，在Ecology of cities的觀點下，強調社會和生態之間的交互作用。邱教授舉巴爾的摩的例子，他們發現當一個社區綠化越好，犯罪率就會越低。至於Ecology for cities則是將生態系研究視為一個綜合概念，用以指導都市規劃並監測其成效。像是了解台北、台中、高雄這些大都市中的人口流動圖像，將有助於大眾運輸系統的興建。

生態系服務

對於都市生態來說，已經不只是簡單的去研究或保育什麼物種，我們重視的是這個生態系所能帶來的價值。簡單來說分成4大類：供給服務，可能是居民食物來源；調解服務，像樹木植栽如何降低熱島效應；文化服務，例如我們週末可能會想去公園走走散散心；最後一個也是最基礎的才是支持服務，包括土壤物質的循環及提供多樣物種的棲地。

當我們試圖計算生態系的價值，又可細分為「資產」與「服務」兩類：資產是指在某一時間的物質材料或資訊的儲存數量；服務則是由自然資產中能夠提供居民福祉的物質、能量及資訊的流動所組成。

邱教授說到，有時候他會戲稱森林系是「捧著金飯碗去要飯！」大眾看到的青山綠水，當他的服務被發掘出來，可能就會變成金山銀山。里山倡議，便是兼具開發與保育議題的思維。以貢寮水梯田為例，他們在生產農作與發展生態旅遊時，應該如何計算生態系服務的價值？才能夠脫離官方補助，達到自主的目標。又或者計算地區的空氣品質價值？說服政府在都市中多種植行道樹。

筆者在聽講中曾一度產生「將一切自然資源價值化」的功利憂慮。然都市生態學身為一門重視應用的學科，我們可以理解成，這是他試圖回應或說服這個資本社會的一種方式。

最後邱教授也不忘推廣公民科學，向聽眾介紹「iTree」這個軟體，他可以透過公民對於行道樹的盤點，計算出都市植栽對於因應氣候變遷所產生的生態服務價值。以及「iNaturalist」，一個探索與分享生物觀察的網站，可記錄觀察時間、地點甚至能夠協助鑑定物種。

2018年第二季動保大眾講座 - 共享都市‧共同生活

●講座報名連結：https://www.lca.org.tw/node/6747
●活動地點：台北市大安區安和路一段29號8樓（近捷運忠孝敦化站）

都市躲貓貓- 浪貓監測與生命關懷