兩頭白鯨從上海送至冰島庇護所，這是真的嗎? 可能如何理解這個現象哩?
中國大陸已存在(及正在興建的) 水族館 、海洋館，保守估計就有70、80座之多，裡頭圈養的鯨豚動物福利，如世界上所有的水族館 一樣，令人憂心。
2019年6月，上海長風海洋世界的白鯨「小白」「小灰」，在其場館和海洋生命基金會(Sea Life Trust)的合作下，將十多歲的牠們，以專機送到了冰島一處海洋動物庇護所。
據報導，自從營運多家水族館的英國公司於2012年接手該館以來，就在為「小白」和「小灰」尋覓去處。
終於，牠們抵達了冰島 。該庇護所並且希望成為能為3000頭動物提供庇護的典範設施。
然而，新聞報導也指出，直至今年2月底，「小白」和「小灰」仍在進行動物表演 ，受到動物保護倡議者的批評。
看到許多網友或是祝福、或是不捨牠們的留言，令動保龍捲風感觸良多。上海長風海洋世界的決定，自然非常值得肯定。但是，或許這樣的廣告語言「我們回家以前，好想再看你一眼」，就完全不值得鼓勵了。甚至可能誤導民眾…...
必須指出的是，展演動物之所以來到水族館或動物園，完全是人為的結果。在多數情況下，也是商業利益的趨動所致。牠們不會想要人們去「觀賞」所謂的表演。去觀看動物表演同樣並非愛護動物的行為。
同樣的，正如商業化放生為人所垢病，將動物「抓來再放」，完全曲解了放生原本的善良立意。
水族館和動物園不應該參與動物的買賣、捕捉、商業化展示。動物表演的訓練過程、觀眾吵雜的聲響，逼迫動物做出違反天性的行為…甚至水族館裡必不可少的馬達，都會對動物造成傷害。
無論是「買來(抓來)再放」，或是「利用透透再送人(轉手)」，都是傷害動物、不尊重生命的行為。
更何況，為了讓這些極少數(大多數展演動物被終生囚禁)所謂的「回家」，全社會要付出巨大的成本。如果人們最終能認識到，「讓動物留在自然棲息地，是最好的保護」，不再去這些傷害動物的地方消費，也就無需再庸人自擾了。
非常希望上海長風海洋世界未來不會再引入或展示鯨豚，成為業界表率!
另一方面，回到「小白」和「小灰」故事，動保龍捲風的網友也表示:
「這些報道並不是特別詳細，有些可惜。例如，這兩隻白鯨的性格如何（結合具體情境的描述，而不是抽象的概括）？牠們的偏好、興趣，與人類之前的互動，以及過往的經歷，等等，這些都與牠們的回歸自然有關。
當然這個項目的具體操作者應該都已經考慮到了這些，只是我們作為好奇的旁觀者，如果能獲得更多關於這方面信息的報道，本身就是比較美好的一件事。
這就像讀一個情節豐富的故事一樣，只讀故事梗概會略顯枯燥吧。而且，在媒體如此發達的時代，故事梗概性的新聞也可會被很快的遺忘。」
如果這些幸運的動物的故事，可以給人們希望和啟發，那也許是最具意義的美事啦。