從幫助台大校園內的流浪犬結紮開始，「相信動物協會」執行長、同時也是獸醫師的郭璇，從事動保工作至今已11年，在過去短短兩年內，她與協會員工的足跡遍及台北市、新北市、基隆市與桃園市，共結紮了超過3000隻流浪狗兒。她表示，唯有用科學化的方法，大規模絕育流浪犬與放養犬，才能解決流浪動物問題，「一直看到事情有好的改變」，這是讓她在動保之路上繼續堅持走下去的原因。
從台大校園的浪浪結紮開始
郭璇是台大懷生社的資深社員，台大電機系畢業後，因為想要幫助動物，再重考台大獸醫系，並繼續攻讀臨床動物醫學研究所。2007年，她與同學從幫助校園的流浪狗結紮開始，後來更將結紮行動範圍擴及校外的流浪犬隻，她與懷生社成員跑遍北北基與桃園等地，「我們那時候最多有6個人在抓狗，只要愛心媽媽求助，我們就去抓」。
初期以懷生社形式執行流浪動物結紮計畫時，雖然隨著志工人力的增加與捉狗技術的精進，5年內讓每年的結紮狗口數從一開始的十餘隻到近千隻，但是，郭璇坦言也曾歷經一段疲於奔命的黑暗期，「就算我們拚命在紮，還是有接不完的（求助）電話，跟抓不完的狗」，當時讓她一度懷疑「光靠捉狗結紮真能解決流浪動物的問題嗎？」。
直到2015年3月，郭璇與2位好友前往土耳其參與「第二屆國際犬隻族群管理高峰會」（International Dog Population Management Conference），接著3人花1年時間走訪超過30個國家，多方取經犬隻族群管理經驗。此後，郭璇意識到不能再完全依賴志工，而是應以大規模的科學方式，才能有效解決流浪動物問題。於是，她回國後便成立了「懷生相信動物協會」，開始聘請全職人力，有系統地執行捉狗結紮計畫。
2隻楓葉鼠意外死亡，讓她決心以動保工作為志業
在過去兩年來，郭璇與協會員工幫助上千隻流浪狗結紮，雖然年僅34歲，但已經擁有相當豐富的TNVR經驗。不過，當初讓她選擇投身動保領域的原因，令人意外的並不是貓狗，而是為了2隻只養了1個月的老鼠。
從小就喜愛動物的郭璇，還在念電機系時，朋友送了2隻楓葉鼠給她當寵物，沒想到在飼養1個月後，2隻楓葉鼠卻意外死亡，「牠們死掉後，我覺得沒有事情可以幫助牠們，我就開始吃素」，對2隻寵物感到歉疚的她，從此決心成為一名素食者。而當她持續吃素1個月後，心中也開始萌生「想要為動物做些什麼」的念頭，後來便到台北市動物之家當志工。
「當志工的過程中，為了救我家樓下的2隻狗，牠們一直被抓進收容所，我就去領回再放回樓下」，郭璇提到，在收容所當志工的日子，除了發現流浪動物面臨的苦難與困境外，也因緣際會認識了擁有多年TNVR經驗的湖光動物醫院的林雅哲醫師與許多愛心媽媽，這才開啟她的動保視野，最後，讓她選擇走上流浪動物TNVR這條路，用自身專業直接幫助流浪動物。
大規模結紮計畫：同區母犬的結紮比例需達到80%
如何才能有效降低流浪動物的數量？郭璇指出，首先要有一個全盤性的計畫，並讓同一區域母犬的結紮比例達到80%，「假設你今天要在台北市做結紮，你要先知道台北市有多少流浪狗，幾年之內，要把80%以上的狗都結紮」，當初與夥伴雖然跑遍北北基與桃園市捉狗結紮，但當地的流浪母犬結紮比例可能僅有10%，「所以不管我們怎麼紮，收容所的狗還是這麼多，因為剩下的（未結紮的流浪母犬）繼續生」。
接著，還要維持充足的正職人員，郭璇用出國走訪所見的經驗說明，「東南亞、東歐國家滿街都是流浪狗，跟台灣一樣，不是像英國那種沒有流浪狗的地方，他們（國際動保團體）的團隊就地有結紮獸醫師，捕犬員每天去抓狗」；此外，除了沒有主人的野犬之外，放養的家犬也必須納入TNVR的對象，「即使是被鍊在門口的家犬，牠也會發情，也會交配，還是會生」。
回國後，郭璇把在國際取經的動保經驗實際運用，2016年成立「相信動物協會」，推動「大規模結紮計畫」，在過去短短兩年內，她與協會員工的足跡遍及北北基與桃園市，幫助超過3000隻流浪犬隻結紮。光是2017年，一年就結紮了1900隻流浪狗，為了解決流浪動物問題，付出相當大的心力。她說，希望能在2019年底將北北基每個行政區的流浪母犬結紮比例提高到90%，並將結紮計畫擴及其他縣市。
「捉狗結紮」這件事真的有用嗎？
流浪動物的來源從何而來？郭璇表示，流浪動物分為無主的野犬、遊蕩的放養犬及棄養（走失犬）三大群體，其中，以前兩者為流浪動物的最大宗。而在執行結紮計畫時，又以未結紮卻一直生的放養犬為重點對象，「在偏鄉地區，放養犬不結紮，問題更嚴重，甚至關在籠子裡的狗都有可能會被交配到」，因此，針對放養犬問題，也會在郊區、山區逐戶拜訪，協助飼主完成結紮與寵物登記。
光靠「捉狗結紮」就能解決流浪動物問題？郭璇解釋，前提要看你如何定義「有用」這兩個字，「假如今天有一座山，愛心媽媽餵狗餵了10年，過去10年，這些狗她也抓不到，小狗一直生，每次母狗發情，民眾打電話來，想要來抓狗，抓不到，可能下毒，又少了一些狗，母狗生下來，小狗可能被動保處抓去，全部被殺死，愛心媽媽也束手無策，所以整個山上是失控的」。
郭璇接著說，如果把這座山上的母犬都結紮完，再也不會有小狗出生，民眾也就不會因為認為流浪狗影響生活品質而通報，如此以來，當地流浪犬、居民及愛媽的生活均能獲得提升，TNVR對於改善那座山上的人犬環境是有效的，但結紮效益僅限於那座山，「你說TNVR沒有用嗎？」
「零撲殺」政策上路滿周年，然後呢？
長期站在第一線關注流浪動物議題，郭璇發現過去幾年，政府處理流浪動物問題的方式就是「濫捕」，「民眾通報，公部門不需要思考流浪狗是哪裡來的、不需要思考什麼政策是有效的，只要有人通報，就是派捕犬員去，捕犬員有沒有抓到咬人的狗，沒有人在意，反正有帶狗回來就結案」，因此常常可能是一隻黑狗咬人，但捕犬員抓的卻是白狗或黃狗，這對於通報的民眾來說，他不但沒有被服務到，可能還會繼續被狗咬。
不過，2017年2月，公立收容所「零撲殺」政策上路後，郭璇也觀察到北北基等各地方政府對於流浪動物TNVR的態度已有轉變，除了推動TNVR計畫，也陸續找上相信動物協會協助執行TNVR，「他們以前覺得把狗放回去會害死他們，覺得狗不應該在外面，應該盡量抓」，如今公部門的作為已漸趨開放。此外，她也提到，根據台北市動保處統計，光是2015年，受理民眾的流浪犬通報案就超過5000件，但到了2017年僅剩2000多件，「TNVR絕對是有效的」。
事情一直有好的改變，讓我願意堅持下去
「我們一直看到事情有好的改變。」從台大的校園流浪動物開始，郭璇見到流浪動物的處境，因為自己的棉薄之力獲得改善，走出校園後，幫助愛心媽媽們收容、餵養的狗兒做結紮，也讓愛心媽媽與狗兒的生活得到提升，一直到現在協會的規模，郭璇的動保之路一路走來，越走越堅定，她說，「這件事（TNVR行動）雖然很花時間，但是每一年都在成長，這是讓我一直做下去的原因。」