減少安樂死，增加絕育預算
推動流浪動物 TNR政策
絕育控制流浪動物繁殖
絕育，一直都是降低流浪動物最有效的方式。洛杉磯在 1971 年有 11 萬隻狗被處死，低成本的結紮方式推出後，到 1986 年數目下降到只剩一半。加拿大溫哥華成果更明顯， 1976 到 1984 的 8 年間，被處死的狗由 8 萬隻降到 9 千隻以下；泰國曼谷市更在 2000 年時，以絕育的方式解決流浪狗數量的問題，使曼谷市流浪狗數量大為降低。
台灣，今年度開始一個革命性的轉折，朱天衣的巡迴免費結紮車於桃園、菩堤護生協會於屏東、台中世界聯合保護動物協會於台中，流浪動物管理室黃淑郁於台南。關懷生命協會更於台北、澎湖地區，走進鄉鎮市展開多次大規模性的免費?育行動，並與汐止市湖興里里長簽約成為「愛心里」合作夥伴以 TNR 的方式解決社區流浪動物問題。這些完全由民間團體自掏腰包的活動，反倒展現驚人的成效，幾近一場接辦一場不斷地全額免費絕育，無形間解決許多流浪動物繁衍的問題。
編列預算推行同伴動物?育
反觀政府在這方面的作為呢？據統計自 1999 年到 2006 年為止，政府總共捕捉 64 萬 2 千多隻的流浪狗，卻有 46 萬 3 千多隻的流浪動物遭到撲殺，人道毀滅的比例高達 72 ﹪。而安樂死的數量一直不減反增，從 2002 年的 4 萬多隻逐年遞增，到 2006 年竟然驟增至撲殺 8 萬多隻。
保守估計，公立收容所每捕抓安置一隻流浪動物竟然需花費 3,600 元，且只能安置七天，七天後如果施以安樂死則高達 4,810 元，反觀民間實行 TNR 每隻花費至少可控制在 1,500 元以下，人道處理比捕抓撲殺每隻至少便宜 3,000 元以上。安樂死成本高的驚人，政府卻反倒捨棄低成本的絕育方式，如此不從人道觀念思考也不符合經濟效益，街狗街貓的數量卻不減反增。
解決流浪動物的黃金三角是律則－法律、教育、絕育，而其中絕育 -(Neuter) 已被公認為降低流浪動物數量的有效方法，有具體的成果及兼顧人道之精神。
令人無奈的是，政府對這些呼籲遲未落實，多少動物已成冤魂。民間團體人力物力不但有限，經費籌措困難，雖然勉力帶頭做起大量絕育工作，卻仍趕不及流浪動物增生的速度。因此，我們呼籲政府應當減少安樂死的數量，將昂貴的捕捉撲殺經費轉而撥向低成本的絕育工作；順應民間力量，與動保團體合作，共同迅速全面地免費為家犬貓與流浪動物進行絕育的政策。
全面推行流浪動物ＴＮＲ行動
生命的降臨是喜悅的，但是對於流浪動物來說，卻是痛苦的開始，面對的是未知的苦難、無盡的流浪、不堪的病痛 ……。終結流浪動物的宿命，我們責無旁貸。本會為此特推出「讓痛苦到牠為止」宣導教育影片，影片詳盡以各種層面，訴說台灣流浪動物的生存處境，並全面推動以人道的 TNR （ Trap → Neuter → Return ；捕捉 →絕育 →放養）策略處理流浪動物。未來，流浪動物的命運似乎有一道曙光，終結牠的宿命，社會責無旁貸，籲請您支持流浪動物絕育行動，讓痛苦到牠為止。
【記者會側記】
主持人： 釋昭慧 （關懷生命協會創會理事長、玄奘大學教授兼應用倫理研究中心主任）、田委員秋堇 （立法委員）
出席來賓：江文全 （農委會畜牧科科長） 、林雅哲 （關懷生命協會常務理事、湖光動物醫院院長） 、黃璧珠 （台中市世界聯合保護動物協會總幹事） 、王沛生 ( 汐止市湖興里里長 ) 、蕭淑貞(宜蘭縣流浪狗關懷協會理事長)
關懷生命協會鄭重推出「讓痛苦到牠為止」教育宣導影片，為此召開記者會，檢視政府對待流浪動物執行撲殺之必要性，並探討相對人道的解決途徑。 「讓痛苦到牠為止」影片，見證了動保團體長期實地進行「流浪動 物 TNR 」的成效。以此 呼籲政府應當減少安樂死的數量，將昂貴的捕捉撲殺經費，轉而撥向低成本的絕育工作；期望政府能順應民間力量，與動保團體合作，共同迅速全面地免費為家犬貓與流浪動物進行絕育的政策。
釋昭慧法師： 「 一般民眾碰到流浪狗難免會心生畏懼，所以會有寧可錯殺一百也不能放過一個的心態。在民意壓力下，政府只好繼續撲殺流浪狗，卻不是解決流浪狗的辦法，並且不斷地惡性循環。民間慈善機構也開始推行一種 TNR的方式，也就是將流浪狗捕捉、絕育再放回，這樣才能阻止流浪狗快速的增加。畢竟，流浪狗的繁衍速度永遠比撲殺的速度還要快，從流浪狗數量的源頭做好管理，才是真正解決流浪動物問題之道。 」
田秋堇立委建議，政府應該將對流浪狗安樂死的費用，轉而支持民間團體來做 TNR。若從成本上來看，撲殺一隻流浪狗，政府必須花費 4,800多元，但是，據動保團體表示，對一隻流浪狗施以絕育，並進行 TNR，卻只要花費大約 2,000元的結紮費用，這樣的成本差異顯而易見。
林雅哲獸醫師遺憾地表示 「 絕育才是真正可以減少流浪動物的數量，我們把流浪狗絕育之後，放回原處，透過流浪狗的地域性概念，才能防止有新的流浪狗出現。但是，政府單位與各地的防治所都不願意承認這個事實，真正的原因在於，如果 TNR的方式，解決流浪動物數量成功的話，捕狗單位就沒有狗可以抓，沒有業績可以呈報，目前我們可以知道捕捉的數量還是一直在上升，而這些流浪狗的來源都是半野放的家犬貓的後代，因此，絕育的實施是非常重要。 」
黃碧珠總幹事： 「 我們已經辦了 40幾場的 TNR活動，並且絕育了一千多隻的流浪動物，民間的力量有限，光是我們協會的保育場就有一千多隻的流浪狗，在流浪動物方面，非常需要政府的出面協助及推動。」 蕭淑真理事長： 「 我非常支持狗口普查的做法，並且建議政府要讓養狗的人繳稅，但若飼主願意為家犬進行絕育手術，則可以免繳稅的費用，並且為飼主提供家犬免費絕育的優惠，尤其認養流浪動物的民眾，更要享有政府給予的優惠。另外，在偏遠地區可以實施免費巡迴結紮車等等，服務偏遠地區的飼主民眾。 」
王沛生里長： 「以我在里長的工作範圍，所做的有限，我對於志工媽媽為流浪狗所付出的一切，深深地感到感動，對於流浪犬的照顧一旦出現誤解或衝突，我會盡我所能的協助及協調。小動物的生命非常可貴， 卓老師對於流浪犬的照顧，從早到晚不曾休息，加上有 林醫師的協助及絕育醫療的推動，大大改善社區的狀況。志工付出所產生的成果，需要大家的肯定，但是她們人力與時間都有限，所以更需要大眾的支持及協助。 」
江文全科長以官方代表回應:「我們可以從一個數據來看台灣流浪動數量的演變，從動物保護法 87年實施為界線，在 87年止後，我們統計，流浪動物從 66萬隻到現在10多萬隻，可以說目前的數目是民眾可以接受的飽和程度。數量的降低，來自於兩個因素的控管，一個是家犬登記及絕育，另一個是人道安樂死，讓整體的流浪動物的數量有所降低。目前，我們農委會已經打算從五月份起，把台中市南屯區及高雄縣彌陀鄉做為示範區，要在這二個地區進行狗口普查，並且強制飼主要對家中犬隻進行登記，加強絕育的觀念及落實，進一步瞭解是否可以減少流浪動物的產生。」