關懷生命協會以三日的時間全程參與與訪問了台北縣十處留置所。總體而言，北縣流浪犬留置情況普遍不佳。共通的缺失為：缺乏收容政策、位置不適當，缺乏完善的空間規畫、收容設備、公共設施、獸醫師治療、及健全的管理，諸如：集中營式的收留、飼料與糞便混雜、毫無醫療、假日管理人員放假，犬隻即必須挨餓。 有留置所用電殛棒、有的則用農藥來撲殺流狼犬，絕大多數的留置所不肯透露撲殺方式。犬隻屍體之處理方式亦無規範，且欠缺焚化爐設備。
綜合十個鄉鎮市留置所所見現況，無論是地點、設施或管理，甚至單就環境而言，也不適合在未來發展成為收容所。
收容所雖然是解決流浪動物問題的應急手段，但規劃管理得宜，軟硬體設備符合人道水準，配合適當之認養活動，即可鼓勵民眾「以認養流浪動物，代替購買寵物」。對於抑制「狗口過剩」將有極大助益。
以下即就各留置所觀察現況分別記錄於右。
三月廿三日
三重市
地點非常偏遠，在垃圾場附近，之前去過兩次均無法尋獲。清潔隊員非常阿沙力，因為飼料費不夠，自稱常自動去向有錢人要錢來補助飼料。管理員表示有定期在餵，但也有民眾說常無人餵食。
狗病得很嚴重，都在流膿流汁，很噁心。每天有四、五隻死亡。有互咬死、有病死。人一進去狗就群體狂吠，有害怕有高興，難分辨。
佛陀教育基金會送兩個木箱當狗籠，卻沒有在用，因為設計不佳太悶。清潔隊許隊長自己想辦法，用床墊圍起一個範圍來關狗，狗舍尚可清洗。他很得意這個設計。
為什麼把狗毫無目的養下去，沒有做人道節育?因為沒有人知道怎麼作。
這些人都很可愛，也自認對狗很好，可是沒概念、沒方法。清潔隊員和孩子全家人也住在旁邊，不覺得環境不好。
蘆洲鄉
在垃圾場裏，道路都很泥濘。關狗的地方沒有屋頂，只用床墊圍起來。每隻狗都綁了繩子，繩子都很新，可能是我們去之前才綁的。
這裏有台北縣唯一的女捕犬員。
台北縣補助了四十幾萬，要蓋新的犬舍，現在是臨時的，但情形太糟糕，沒有在管理。因為狗籠直接放在黃泥地上，根本不能清洗。
蘆洲鄉表示捉來的狗都沒有殺，但一直有在抓，狗的數量卻不算多，只有二、三十隻。在這裏名犬很多，我至少就看到了古代牧羊犬、沙皮和可卡。
板橋市
流浪狗密度居全縣之冠。一樣在垃圾場裏，道路很窄，從浮州橋下來，整個道路都是黃土，塵土飛揚。關狗的地方用鐵皮、木板、夾板搭起，好像難民營。數量很多，大約有四、五百隻擠在一起，飼料隨便撒，有些掉在大便上，狗只好連大便一起吃；有些狗確實在吃大便，因為部分狗太凶，弱小的狗吃不到。諷刺的是，收容所一直在放佛經給狗聽，卻並不解決狗圈裏不合理的地方。
狗舍是以噴水柱清洗，狗大多無處可避，每天都被噴得濕濕的，天氣不好很容易生病。每隻狗幾乎部有病，看來很噁心也沒有獸醫。管理員說有人來收養狗，但是狗的皮膚病太嚴重，叫人連碰都不敢碰，根本不可能被認養。門終日不開，飼料都是從外面亂撒進去，狗像難民一樣爭食。因為地面只沖不刷洗，久而久之，地面變得很滑，有一隻洛威那一直跌倒一直跌倒。
新莊市
在垃圾車停車場附近，算離垃圾掩埋場稍遠。花一百五十萬蓋了一個收容所，只有屋頂，沒有四面的牆，所以不能遮風蔽雨。籠子的底部欄檻空隙大大，大狗不易站立，小狗的腳更不斷滑下，非常容易滑倒。
最大的缺點是所有的狗都不能運動，只有被關著。皮膚病的情況稍稍好一些，都說捕來的狗沒有宰殺，也一直有在抓，奇怪的是狗的數目一直維持在一百隻至一百五十隻左右。問到為什麼狗的數目不會像「流浪動物之家」一樣不斷膨脹，他們避而不答。
捕犬車蠻新的，由九人座改裝。但是因為四面封閉，沒有辦法清洗，氣味極不好聞，連開車的捕犬員都受不了。
三月廿四日
中和市
在垃圾山下用一百多萬蓋了一個收容所，裏面有一百多隻狗。有一個運動區是最大的特色。但狗舍四邊完全是水泥封住，沒有窗洞，感覺很濕熱很悶。
有一位專職人員清掃管理，有想做示範的味道。狗也很不健康，皮膚病很普遍。一樣沒有食具，食物撒在地上。捕犬車是由中型卡車改裝。
永和市
公狗、母狗、小狗關在一起，事實上應分開關，最理想的是一隻狗一個犬房(籠子)，在之前參觀過的收容所中，中和市至少都還有運動區，比較起來還是較強的。
至少已不設在垃圾場，位於停車場中。狗籠底部空隙過大，小狗無法平穩站立。以食槽餵食，在方法上是較理想的，問題是食槽長度不夠，部份弱小犬隻擠不進去，無法填飽肚子。
是唯一堪稱有收容政策的收容所，舉辦認養活動，鼓勵社區里鄰認養流浪狗。奇怪的是，犬舍門口竟掛著「危險請勿靠近，嚴禁攜帶小孩進入」的牌子，這犯了一個嚴重的錯誤，民眾怎麼可能從一個既危險，又不准小孩進入的地方領養一隻狗回家？凸顯出市公所對收容所的意義認識不清。清潔隊員對狗的處理則仍是一貫的三緘其口。
新店市
新店市收容所有三個特色：一、位於非常偏遠的山區(雖有認養活動，亦無法吸引民眾前往)、濕氣重；二、有獸醫駐所，是少數有執行「安樂死」的收容所；此外，據民眾的檢舉，當地清潔隊員每人每日至少捕捉8隻流浪狗，並拍照存證，這同時也是最為其他清潔隊員詬病之處。據縣府的統計資料顯示，今年至2月底止，共捕獲400隻流浪狗，由3個清潔隊員每人每日8隻狗，再扣除假日休息時間的估算，此言或許不假。三、有兩位臨時約僱人員負責管理，雖聲稱因此每週均有為收容的犬隻洗澡、泡藥水，但從其狗狗皮膚病嚴重的情形來看，其說法值得懷疑。
三月廿七日
汐止鎮
去年一年裏共抓了4000隻狗。
收容所設在垃圾場旁，籠子不超過10個，是相當迷你的，原因不外是三天一到的高撲殺率。並以農藥噴灑舌上結束狗的生命，對於此種方式是否會造成狗的痛苦，清潔隊員均不願回答。狗屍直接埋葬在狗舍旁，並沒有任何的環保措施。
土城市
是一個由佛教團體協助建造的犬舍，其規模彷彿是另一個板橋集中營，狗隻數量雖不若板橋的多，卻是一樣的潮濕；糞便、飲料的混雜亦如出一轍的髒亂。
縣府補助一個月5000元的飼料費只夠維持一至兩天，故大部分仍得靠該佛教團體捐助，遇著例假日公務員不上班，狗狗的肚子也只有跟著放假。
鶯歌鎮
位於三鶯橋下，橋下有廢棄的汽車、機車，有如廢墟一般，設備簡陋，硬體不外是不鋪鋼和生鏽的鐵網。
此處最糟糕的是用電擊處死流浪狗。捕犬員加現場模擬操作，電擊的部位是狗的鼻子，因其潮濕易於導電，對此他們不認為有何不妥，表現得十分漠然，顯出對流浪犬管理的無知。這在歐美許多國家是要受到相當批評的，但我們卻非要目睹犬隻所受到的痛苦，始能了解問題的嚴重及急迫性。
一、二個月前始成立捕犬隊，訓練方式是跟著北縣捕犬人員學習，師父帶徒弟，完全是土法煉鋼，以街頭流浪狗為練習對象，運氣好的流浪狗，碰上技術熟練的捕犬員，吃的苦就少些；運氣差的，遇上技術不精的，只得認栽受苦。
數量上，今年一至二月底，共捕獲500多隻流浪狗，在北縣排名上位於前幾名。