今年2月21日至3月2日，在台北舉行了一場與流浪動物問題有關的國際研討會。
國外來的友人為台灣帶來了許多我們不知道，也不曾想過的動物權觀念，以人道對待動物，如果工具齊備，方法其實也並不困難；我們特地記錄了研討重點，供大家參考 。
編者
台灣街頭上的流浪貓狗，早已不只是蒼惶如喪家之犬而已，十之八九都會面臨「過街老鼠，人人喊打」的命運。想保護牠們的人，不是沒有，知識份子著書立說，希望從法律與教育著手，市井小民則盡一己之力，偶而施捨殘羹剩飯，希其溫飽。
環保意識抬頭後，流浪狗成了部份市民的眼中釘。「加強捕犬」一詞應運而生；寧願自己傾家蕩產，不願一隻狗慘死的人，也愈來愈多。當然，沽名釣譽、混水摸魚的偽善者，也難免出現。
到底流浪狗的問題應該怎麼辦？為什麼你們不過問？這是協會自成立以來，一百被問到的問題。
說真的，直到「流浪動物控制管理與福利政策」研習會結束，總結報告書整理完成之前，我們也無法掌握解決方案之全貌。
「知」，只是解決事情的第一步。但沒有知，不僅踏不出第一步，還可能走回頭路。
「依賴捕捉與撲殺的方法，是無效的。」這是去年英國世界動物保護協會代表，第一次應邀來訪時，提供我們有關流浪動物問題的第一個「消息」:「我們可以協助你們舉辦一個研討會。」解決問題的種子，就這樣種下去了。
種子是需要灌溉才會開花結果的。在過去一年內，除了今年年初才決定邀請的法國公主外，WSPA亞洲區經理Victor Watkins先生、教育部門的Cindy Milburn，Charlotte Holloway小姐，以及元旦前夕來做最後籌備工作的Joy Leney小姐，共先後來台四次，其敬業與用心，令我們深深佩服。
社會的走向，是向上的改革？還是下坡的隕落？我們認為跟下列四種因素息息相關：一、政府--公權力的代表，二、專家學者--知識力的代表，三、媒體--傳播力的代表，四、民間--實踐力的代表。
「流浪動物控制管理與福利政策」研習會的設計，原只是希望能夠結合這四種力量，共聚一堂，為流狼貓狗盡一份心力而已。嘲諷、懷疑、抗拒，一直都還有，但那不正是需要舉辦研習會互相溝通、研討的原因嗎？我們希望種下去的是樹苗，不是小草，而樹苗總是成長得慢些。
期待一夜致富的猴急心態或是自暴自棄的駝鳥態度都不是好現象。同樣的，也不應期望流浪動物問題能在一夜之間解決。研習會如果真約有用，也只是一個小小的心願而已知見第一，循序漸進。