今年（2023）8月台北地方檢察署偵查終結六福村提告關懷生命協會、鳥語獸躍、台灣動物平權促進會誹謗一案，確定應不起訴處分。然六福村仍不虛心檢討，不服地檢署的不起訴處分，於9月提出再議，繼續浪費司法資源企圖讓動團禁聲。臺灣高等檢察署於10月對六福村再議「認為應予駁回」，六福村提告動團誹謗不起訴確定。
2022年關懷生命協會、鳥語獸躍、台灣動物平權促進會協同立法委員召開「10年死8隻！ 反對六福村在引進長頸鹿送死 3/22布丁妹追思記者會 為展演動物致哀」，會中揭露新竹縣私立動物園「六福村」在10年內養死了8隻長頸鹿，多數年齡不到10歲，遠低於長頸鹿平均壽命，呼籲政府駁回六福村輸入3隻長頸鹿之申請，也公布動物福利與飼養管理調查事證，控訴六福村自認打造生態動物園，實際上卻罔顧動物福利、不當飼養之事實。
記者會後，六福村旋即發表聲明表示動團所言為不實指控，將提告動團。自詡以履行社會責任及環境教育為己任，上市上櫃的六福村展現的不是雅納動團諫言，改善園區內動物福利，提供動物更好生活環境，而是利用司法資源打壓動團言論及轉移社會大眾對六福村展演動物福利的審視，提告關懷生命協會倡議主任周瑾珊、鳥語獸躍調查員林婷憶、台灣動物平權促進會執行長林憶珊等3人，共同涉犯刑法第310條第1項誹謗罪嫌。
檢察官比對記者會上公佈的調查事證、農業部於111年9月函釋陸域「保育類野生動物不得進行表演及與人互動之行為」，及農業部於112年3月不同意六福村自墨西哥輸入長頸鹿的審查意見「包含環境設施、疾病（捻轉胃蟲）及長途運輸，都不符合野生動物相關福利要求。」得出動團對六福村的指控，皆屬有據，非無端猜測，記者會上所表達的主觀評價，並無逾越合理之範疇。
而今年3月所發生狒狒逃逸遭擊斃的重大動保事件，在2022年記者會上，動團也示警狒狒管理的缺失，諸多事實皆證明動團所言為真。
動團召開記者會，將六福村在圈養展演動物上有違動物福利之處揭櫫大眾知曉，乃為督促中央及地方主管機關正視六福村展演動物照養不足之處，揭露行政體系在管理上可能存在的漏洞，提出改善訴求，希望避免發生憾事！可嘆的是2023年六福村還是發生了狒狒逃逸事件，且再使出興訟招數，揚言提告開槍射殺狒狒的獵人不實指控，來轉移社會大眾對六福村在狒狒事件中的質疑。
在此也鄭重呼籲六福村，勿再利用司法資源做公關，企圖藉由提告「誹謗」來終結社會對六福村圈養動物福利的公評，最後只落得更加證明六福村的圈養管理確有缺失。
僅以《臺灣臺北地方法檢察署檢察官不起訴處分書》其中一段，說明動團對展演動物福利關注的職責：「告訴人身為國內知名遊樂園與動物園業者，每年招攬成千上萬之國人入園遊玩、參觀，亦為國內眾多各級學校校外教學之首選據點，在收費營利之同時，理應負起社會責任，完善其園內動物保育之軟、硬體設施，而被告等人身為動保團體，出於對營利之業者之強力監督，貫徹我國保護動物、與大自然和平友善共處之理念，因此對告訴人提出尖銳批評，自難認有何出於誹謗犯意而為之，是本件應認被告3人犯罪嫌疑均尚有不足。」
不只六福村，任何以非人類動物為營利的產業及相關行政法規之執行，都將是動保團體「強力監督」的對象。
此案歷時逾一年半，動團十分感謝大恆國際法律事務所李荃和律師、侯佳吟律師以及謝怡宣律師願與動物站在同一陣線義務辯護此興訟，憑專業知識爭取到最好結果，為動物保護里程碑贏得勝利。
另感謝陳椒華立委，一路以來與動團並肩行政監督，傳達民眾對展演動物圈養福利的關懷，及引領管理更向前邁進。