今年常在媒體上看到綠鬛蜥的身影，在原棲地已經瀕臨滅的他，被地方政府懸賞以一隻150元收購，甚至有民意代表要主管機關開發相關菜單，令人不忍卒睹。曾經一隻身價高達萬元，被視為珍稀寵物的他，現在淪為一隻一百五十元被收購的害蟲，甚至是盤中飧，這一切是怎麼發生的？
綠鬛蜥原本屬於保育類，也列名於國際公約CITES附錄二，早在2014年1月，便有媒體做出綠鬛蜥氾濫的專題[1]，為了解決這樣的「環境問題」，農委會在2014年7月將其於保育類野生動物名錄除名。除名了之後，不屬於保育類，又因為來源是人工養殖進口，被主管機關認為不屬於野生動物，屬於應被移置的外來種。
保育生態沒有錯，但是，這些蜥蜴是那裡來的？在CITES網站上可以看到所有保育類動物的輸出入紀錄，在合法管道上，台灣近十年來進口了17,377隻綠鬛蜥，但在綠鬛蜥早已成為環境問題的2014年時起，又進了6,780隻。為何在已有環境問題時還進口這麼多綠鬛蜥呢？這些綠鬛蜥的去處又是那裡？希望主管機關能夠向業者追查課責。
現況管理
目前，野外的綠鬛蜥是外來種，應被移除、安置；豢養的則屬於寵物，應進一步管理。然而在移置外來種的過程中，我們不難看見綠鬣蜥遭受不人道的待遇，可以說是極為負面的生命教育。即使在無法安置的前提下，要對動物執行宰殺仍然受到動物保護法的規範：「應以使動物產生最少痛苦之人道方式為之。」主管機關應提醒大眾移置外來種跟對動物的不當獵捕手段是兩回事，更遑論提倡將其入菜了。
而在寵物面，雖然理論上只要是供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物都是寵物，但我國的動保行政資源大部分都用於犬、貓上，兔、鼠等動物的管理相對缺乏，兩爬類亦然。但只要是寵物，都受到動物保護法的保障，只要有不當飼養的狀況，各地動保處仍有權處理。
進口管制
被地方政府祭出獎金懸賞的還有同樣造成生態問題的沙氏變色蜥，但沙氏變色蜥已於2013年起名列國貿局公告的管制名單，而綠鬛蜥卻尚未在名單之內。今年稍早主管機關預告會將其列入，目前仍尚未在名單之內。
然而，這樣等出問題後才列名單的作法，有如「亡羊補牢」，每次都在先亡羊後補牢，羊早亡盡矣。因此，野生動物保育法裡現有「野生動物活體及產製品輸出入審核要點」的規定，往後如果能夠確實以保育為目的施行，才能避免綠鬛蜥的悲劇重演。
野生動物活體及產製品輸出入審核要點最新修正：https://www.forest.gov.tw/0000061/0000380
野生動物活體及產製品輸出入申請網站：https://permit.coa.gov.tw/