本文為4月26日「高中生物教師研習營」部分講義內容
從SCID小鼠說起
SCID小鼠，近年來已成為一種重要的實驗動物，自從一九九五年至今，每年約有兩百篇應用SCID小鼠於腫瘤的相關研究之文獻，專家認為，應用腫瘤移植到SCID小鼠建立模式的方法已趨成熟。
SCID是Severe Combined Immune-Deficiency的縮寫，一九八三年被Bosma等人發現，這種小鼠因為基因缺損，牠的B細胞與T細胞皆不能完成V（J）D重組，導致B細胞無法有效的生合成免疫球蛋白與T細胞受器，進而發生低免疫球蛋白血症。醫學上，將牠的不幸，化為了解人類腫瘤所可能產生的變化以及診治之道的動物實驗，也就是應用牠的嚴重免疫缺陷，加以某些其他基因的導入，使牠不會排斥所移植入的人類腫瘤細胞，做為「活體細胞培養基」，這些不同品系的SCID小鼠，由於免疫缺陷較裸鼠完整，大有取代裸鼠做為人類腫瘤動物實驗的趨勢。
以上這兩段敘述，經常見於討論實驗動物的文章。當醫學界在使用諸「腫瘤細胞在活體之轉移能力與機制」或「治療策略與免疫系統間之交互作用」等字句時，想到的當然是征服人類癌症的遠景，而不是小鼠在生命過程中，所感受到的恐怖痛苦。
十幾年來，儘管反對動物實驗的人士大力抵制「以人類為中心」的傳統生命倫理觀念，動物實驗的數量仍是有增無減。加以基因科學發達，以基因操縱來繁殖類似這些SCID小鼠，竟被認為是非常先進且的必須的工程，使人扮演上帝的角色，很諷刺地更上一層樓。
實驗小鼠對人類的犧牲與貢獻，從下表可窺見一二，這是台灣國科會國家實驗動物繁殖及研究中心所生產的實驗動物，牠們供研究的疾病包括：
| 小鼠 | （乳癌、白血癌、腦癌、肝癌、澱粉質變性、自我免疫性、兔唇、水腦症、免疫T細胞缺乏症、多發性動脈炎） |
| 大鼠 | （高血壓、中風症、糖尿病、關節炎、肥胖症、大腸癌、睪丸間質細胞癌） |
| 倉鼠 | （癌細胞轉移、牙週病） |
| 天竺鼠 | （維他命缺乏症、皮膚黑色素癌、肺結核） |
倫理上的正當性？
不要說現在和未來，光是從醫學史看，若沒有動物實驗，諸如破傷風、百日咳、白喉、麻疹、德國麻疹、小兒痲 症、肺病、腮腺炎的疫苗是怎麼產生的呢？這就是主張動物實驗在倫理上有正當性的人士，所經常提出的講法。
然而反對動物實驗的人士也主張，基於物種進化過程中承受的不同生存壓力，已使物種與物種之間，有著從細微到巨大的各式差別，譬如心臟血管與神經系統，互動極其複雜，使各別物種在受到刺激時，有許多不同的反應，因此，以某種動物做實驗的結果，並不能適用於他種動物。
曾經有個例子，實驗者將小鼠和貓的血液阻斷回流，造成腦部缺血的人為中風，並投以二十五種化學劑，證明可減輕這些實驗動物的中風現象，但是後來用在人身上，無一奏效，原因之一是人類乃長年累月積蓄的體內化學環境導致中風，和實驗動物在健康的狀態迅速人為中風，完全不同。
晚近反對動物實驗的人士，也常拿中風等人類常患的疾病，來反襯動物實驗在生命倫理中的荒謬性。他們說，一般情形下，動物不暴飲暴食，絕少中風，卻好端地被拿來做實驗動物；動物不嗜菸酒毒品，卻被餵食這些對肉體有害的物質，以實驗來找尋人類上癮後如何解癮；人類該研究的是如何不要濫用自己寶貴的生命，以及不要波及其他本來無辜的生命。
而越來越多的實例，提到很多從事動物實驗的專業人員，難逃良心譴責。他們眼看著生動活潑動物（當然，不包括那些基因改造過的實驗鼠，譬如SCID小鼠），在實驗中成殘或喪命，還必須一步步地記錄下整個恐怖的過程，實在是一大折磨。最慘的是這些專業人員不能以漠然待之，因為不投入感情，根本無從觀察動物反應，亦失去實驗的目的。
請問，任何有倫理上正當性的事情，會讓正常的人感到情何以堪嗎？這已不是「以人類為中心」或「以各別動物為中心」的問題，而是對「生命」無法交待的問題。我們知道殺生是殘忍的，但是繼續吃葷，這和我們縱容動物實驗，只要不必親眼看見就行了，是同一種心態，卻並不表示它在生命倫理上有正當性。
哪些動物在為我們犧牲？
在提到動物實驗時，通常的專業文章絕不會用到「犧牲」這兩字，而是以建立「實驗動物模式」六字帶過。人類目前有十大死因，除了意外事故（包括自殺及藥癮致死）之外，幫助建立起這些模式（包括實驗模式、自發模式、負模式與孤兒模式）的動物很多，分列於下：
| 惡性腫瘤 | （如鴨、犬、小鼠等） |
| 動脈硬化 | （如兔、豬、犬、大鼠、鳥類及靈長類等） |
| 心肌疾病 | （如犬、貓、敘利亞倉鼠、火雞） |
| 糖尿病 | （如中國倉鼠、南非倉鼠、紐西蘭白兔、小鼠、犬、貓、靈長類等） |
|
慢性肝病及 肝硬化 |
（待查） |
| 過敏性肺炎 | （如牛、馬、天竺鼠、大鼠等） |
| 高血壓性疾病 | （如小鼠、雞、兔、犬、馬等） |
| 氣喘及肺氣腫 | （如兔、小鼠等） |
| 腎臟疾病 | （大鼠、小鼠等） |
實驗動物的解剖、生理、發育、飼養、疾病、治療、手術等，自一九七○年代以來，已自成一學問。早年實驗動物多用於人類囊腫纖維化、高血壓、糖尿病及老年癡呆症，晚近越來越多用於研究致癌原或毒物環境對人的影響；譬如全球蔓延的愛滋病，動物實驗在其中也相當重要。
但是自從動物權利大受鼓吹以來，美國科學界也發起「三Rs」運動，意即盡量使用取代（replacement）動物實驗的方式去做研究，降低（reduction）為了取樣需要的動物實驗數量，以及改進（refinement）動物實驗的內容，減少動物痛苦。這幾年，實驗動物犬、貓的市場每年穩定消退七﹪，與此大有關係。
然而，實驗動物界仍認為犬、貓有其不可取代性，譬如犬在慢性毒理學試驗與藥物動力學分析上，為法定的標準實驗模式；貓則一向在神經學研究上扮演不可或缺的角色，而在獸醫教學乃至於人醫外科技術的訓練及開發上，犬貓也一直是最基本的實習用動物。不過，據最近一份調查顯示，最後這點即使在台灣，也受到獸醫系師生挑戰。
反對動物實驗的風潮：興起與持續 （內容詳課堂）
一、知覺與痛苦
二、痛苦與生命
三、活著與讓其他生命活著