2015年第三季(7~9月) 全國公立收容所 收容項目評鑑
六都排名：臺中、高雄兩樣情
2015年步入歲末，本會依據農委會公開資料做成第三季「收容所排行榜」，並綜合分析今年度三季的數據變化。收容所排行榜部分，將六都、各縣市及離島分開比較，排名依據認領養率和死亡率（安樂死率加所內死亡率）的差值大小。
首先在六都方面，臺北市、臺南市、新北市連續兩季高居榜上前三名，其中臺北市在本季也終於達成零安樂死。從今年度三季綜合分析來看，臺中市的表現不斷在提升：認養率方面本季已達86.2%，高於全國平均認養率；安樂死率則有大幅度降低，從第一季的最高點27.7%到本季僅剩6.1%，期盼台中市能持續突破!
相較於其他五都，高雄市似乎在退步：儘管高雄市今年完全沒有進行安樂死，其所內死亡率卻一直處於偏高的狀態，本季仍有接近三成的死亡率！此外，高雄市的認養率居然連三季下滑，致使收容所內犬隻過多，嚴重影響收容環境以及疾病益發，因此高雄市必須雙管齊下，致力提升認養率並改善收容品質，才能真正落實零安樂死。
雲林縣、嘉義市超高認養率 基隆市進步最大
雲林縣、嘉義市及臺東縣為本季收容所排行榜縣市組的前三名，皆有超級高的認養率，甚至表現得比多數直轄市還要優異！依據今年度三季的綜合分析，雲林縣的認養率一直維持在9成以上的高水準，安樂死率也在遠低於全國平均值，所內死亡率幾乎為零，可見雲林縣透過契約委託動物醫院收容及辦理領養事務的效果良好，可避免犬隻大量集中，造成疾病傳染的問題。
特別值得一提的是，嘉義市今年完全沒有執行安樂死，應給予鼓勵！但是嘉義市第三季的所內死亡率比前兩季高許多，集中在8月份共有24隻狗死亡。嘉義市流浪犬收容中心的黃先生表示，儘管容所的設備老舊，但他們很注重環境衛生，標榜「大便不落地」，努力在現有條件下做到最好。此外，臺東縣在今年也越做越好，尤其在認養率方面節節上升，從第一季76.5%到第三季已經高達96.7%!
除了前三名以外，還有「潛力股」基隆市，雖然在第三季只有得到第九名，然而綜觀今年的數據可發現，其安樂死率從第一季接近五成，到第三季時已降到26.2%，邁向零安樂的決心充分顯現在行動中!另外，基隆的認養率也大有進步，基隆市寵物銀行的謝先生對此說明:收容所的認養當中，有很多是來自外縣市的民眾，因為看到網路上的認養資訊，例如臉書的非官方網頁，所以特別來這裡認養。對於基隆市收容所的現況，謝先生不免感嘆沒經費、市政府重視度不高、人力缺乏、志工也少，但透過和愛媽合作，以及網路宣傳的力量，在資源樣樣不足的情況下能做到如此實屬不易，希望基隆市政府能挹注更多資源，讓收容所變得更好!
墊底三縣市：南投縣、屏東縣、彰化縣
本季收容所排行榜的倒數前三名，由最後一名開始分別為南投縣、屏東縣和彰化縣。南投縣蟬聯三季敬陪末座，但本季仍有些進步，其總死亡率比起上一季減少了一成，安樂死率也從63.2%降為40.8%，可惜所內死亡率提高接近一成，認養率則持平在兩成左右。本會於11/18致電南投縣公立動物收容所，針對南投收容所長期以來所面臨的問題，承辦人員李小姐表示南投區域廣大多山，因此浪犬源頭管理不易，每月被民眾通報捕捉入所的數量遠多於容納量，加上民眾容易從親友、鄰居等管道就近獲得養狗的機會，使得收容所推動認養的成效不高，為避免所內犬隻過多造成集體傳染病，所以只能選擇將病殘情況不佳的狗安樂死。
屏東縣同樣迫於犬隻過多、認養率不足，只好以安樂死換取收容空間的窘境。但不同的是，屏東縣抱持著某種「長痛不如短痛」的態度，選擇以「動物福利」的角度，盡量減少牠們不必要的痛苦，正如屏東縣流浪動物收容所的工作人員蘇小姐所說：「當你今天工作完回家，和狗狗說再見，明天來的時候卻發現牠過世了，其實你明明知道牠沒有辦法活下去，那牠死掉之前一定很痛苦，所以希望能盡量讓牠們不要承受太多。」因此屏東縣的所內死亡率雖為0%，但63.4%的高安樂死率依然令人沉痛，歹活不如好死的做法，也並沒有達到維護動物生命尊嚴。
屏東縣收容所目前與在地愛心團體合作舉辦送養活動，使認養率比過去提升不少，讓幾年前曾經安樂死率高達9成，認養率僅有個位數的慘狀不復存在，然而屏東縣還有很大的改善空間，蘇小姐提到屏東縣的民眾動保觀念仍需加強，放置捕獸夾、毒狗、工作犬被棄養的情事仍不時發生，主管單位已努力到國中小學進行宣導，希望將動保觀念傳遞給下一代，並透過孩子正面影養大人。但是眼看2017年全國就要正式施行零安樂死政策，屆時屏東縣該如何因應，對此本會致電屏東縣家畜疾病防治所詢問，所得到的回答是多舉辦認養活動提高認養率、積極宣導動保觀念，以及爭取更多經費投入。
最後，關於彰化縣的情形，流浪狗中途之家工作人員劉先生也表明，當流浪狗入所數目過多容易引起傳染病，所以所方只能將狀況較不好的狗送去安樂死，但現在資源方面已有改善，每隻狗入所都會給予施打疫苗。彰化縣動物防疫所動物保護科廖科長，針對收容所改善規劃做出說明:目前透過寵物認養專車每月定點巡迴，預計明年和寵物醫院、賣場合作增設認養點，提高民眾認養便利性；同時加強動保觀念的宣導、編列經費補助寵物節育，做好源頭管理；此外，未來將新蓋一間收容所，擴大收容空間。
零安樂死實施倒數 別再飲鴆止渴
總結上述南投縣、屏東縣、彰化縣的共同困境，就是流浪狗入所量難以減少，加上認養率不高，導致收容空間不足，易引起集體疾病，使所內死亡率增高，或者以安樂死的方式替代。儘管這三個縣市皆設法舉辦認養活動、透過教育宣導降低棄養，但這些做法在非都市地區需要更長時間推動，並非能迅速立竿見影。第一線的收容所工作人員也為經費、人力不如六都充裕，各區域的民情觀念不同等問題煩惱，甚至對辛苦工作但數據不夠「漂亮」而感到挫折無奈。
然而全台許多縣市早期也做得同樣不好，卻能在相同的期間內逐步改善，甚至媲美六都水準。因此，所處環境、資源及人力多寡等因素，或許會讓上述縣市稍微先天條件不良，但絕非無法透過方法加以改善。眼下再過一年多，零安樂死即將正式實施，進度落後的縣市應當加緊腳步，積極參考各縣市的做法，別再飲鴆止渴，以動物保護之名，繼續用安樂死解決收容空間不足或所內死亡問題。改善收容所需要長期投注，更需要眾人關注；雖然數字帶來壓力，卻也是進步的動力！