《動保行政監督․訊息圖表》第19~21號
103年第二季（4~6月）收容所數據，拿來與去年同一時間(102年4~6月)的數據比一比，大部分的縣市都提高了認養率，也降低了總體死亡率。惟高雄認領養率數據從102年的58%降低為103年的49%，倒退9%；死亡率則由38%增至41%。
在2014年第二季，高雄雖然沒有施行安樂死，但沒有得到妥善照顧而在所內死亡的狗高達824隻，佔進狗總數的41%。以往我們會聽到一些像是天氣太熱，或特定季節因素導致死亡率升高的理由；但現在我們將去年同一時間的資料拿來比對，就可以除去天氣因素導致的變動因素。
高雄於今年(103年)中元普渡時舉辦動物慰靈祭，請法師誦經迴向，殊不知「死後十柱香遠勝身前一頓飯」，與其辦理祭典，不如好好檢討所內死亡率，搞清楚這些狗兒為什麼不明就理地死在收容所裡。
因為資源不一，去年我們會將直轄市與一般縣市分開排列。這次我們試著擺在一起後，令人驚訝地，本次全國排行榜一、二名嘉義市與嘉義縣都不是資源豐富的直轄市。可以說，要讓收容動物被認養，還是被殺死，是由行政的態度來決定。
