防疫不能走火入魔 拒絕無意義動物實驗
針對狂犬病中央疫情指揮中心，預計下周將感染鼬獾的狂犬病病毒注射至狗與小白鼠體內，以瞭解跨物種傳染的可能性，以及病毒劑量多寡可導致發病所進行的動物實驗，關懷生命協會認為：
一、基本上，狂犬病病毒可以感染所有的溫血動物，縱使是人類被染有病毒的動物咬傷，發病率也只有40%。所以，14隻米格魯犬身上植入病毒，最終有發病還是沒發病，除了滿足實驗者的好奇心外，不會因此而能確定野外毒株不會感染犬隻，甚至引起民眾心存觀望，影響犬貓施打疫苗的積極配合態度。
二、病毒的變異性大，任意將病毒植入不同物種，將增加病毒突變機率。根據2003年世界衛生組織(WHO)指出，造成國際恐慌的SARS，源自某大學的實驗室，該實驗人員已死亡，卻不幸將自己製造的病毒擴散出來，加上隱匿疫情，才會讓疫情一發不可收拾！世界動物衛生組織(OIE)早已告知所有溫血動物都會被傳染，台灣防疫單位卻想挑戰國際專家，閉門造「毒」增加實驗室風險嗎？
三、政府於8月14日「國內狂犬病人畜防疫專家聯席諮詢會議」後發布的新聞稿中，並未提到進行該動物實驗的計劃，卻在媒體提問下才透露訊息。農委會防檢局表明下周即將開始進行實驗，有關實驗設計與申請程序快速通過，倒是令人質疑政府早有規劃進行實驗，所謂專家聯席諮詢會議只不過是個幌子和背書流程，整個計劃根本就是黑箱作業，不顧生命倫理與科學典範。
綜上所述，本會質疑此次實驗規劃過於粗糙，不符合實驗動物3R原則，而且有誘發新病毒產生的疑慮，堅決反對「滿足好奇心式」的實驗設計，並呼籲狂犬病中央疫情指揮中心，防疫不能走火入魔，拒絕無意義的動物實驗！
延伸閱讀：
14隻米格魯為狂犬病實驗效命
實驗動物在台灣─淺談台灣實驗動物保護運動及法規制度
China’s latest SARS outbreak has been contained, but biosafety concerns remain – Update 7