保育團體聯合聲明：減少對野生動物的偏見

面對這一波狂犬疫情，台灣民眾生活、情緒受到影響，部分縣市出現捕殺野生動物之聲，讓多個保育團體罕見地聯合發表聲明，呼籲社會理性面對疫情，對於政府多年來政策缺失盡速補全，避免公眾因誤解、偏見傷害野生動物，讓台灣生物多樣性保全更加艱困。

台灣猛禽會提出基於猛禽保育及永續生態的立場，呼籲相關單位在防疫的過程中，能夠推行對環境友善的政策，以避免對猛禽及生態系造成無法抹滅的影響。

 

猛禽會指出，毒鼠藥的濫用不只會毒殺鼠類與錢鼠，也會對其他猛禽與肉食動物造成嚴重的傷害。鼠類與鼩鼱（錢鼠）族群雖被毒害，但短時間內就可恢復族群數量，毒殺無法發揮實質的效用；但是間接受害的猛禽或石虎這類食物鏈頂端的消費者，卻需要極長的時間才能恢復，形成小型鼠類的大量滋生，上一層的消費者卻無力因應，而對脆弱的生態系造成毀滅性的影響。

 

猛禽會表示，如溼地、森林等的自然環境，不僅可作為人類和野生動物之間的自然緩衝帶，更可減低疾病跨物種傳播的途徑和機率，相關單位在防疫的過程中，應避免採取對環境生態留下後遺症的作法。

此外，包括人禾環境倫理發展基金會、台中市野生動物保育學會、台灣猛禽研究會等保育團體，在聯合聲明中，針對犬貓與野生動物的空間區隔、寵物管理以及研究與教育幾個項目提出建議，建議馴養的犬貓以及野生動物的空間應有所區隔，民眾除了為家中同伴動物進行預防接種外，也應考慮野外環境並不適合同伴動物活動，對於有些限制寵物入園的規範應遵守。

為寵物植入晶片的管理制度，遲遲未能落實，導致寵物棄養無法追究，當疫病發生，形成嚴重漏洞；而政府長期以來又未能架構野生動物基礎資料。保育團體建議，應落實晶片辨識制度、在野生動物基礎研究，經費與研究人力須加強；此外，對這波疫情應加強與民眾的溝通，減少對野生動物的誤解與偏見。

保育團體呼籲相關單位的措施能基於專家學者的研究與建議，以生態系的健康做為全盤考量。

野生動物研究保育社團聯合新聞稿

1. 馴化動物與野生動物的活動空間，需要劃分明確的界線。
2. 野化犬貓與野生動物對對方的疫病通常缺乏抵抗力，增加彼此接觸的機會，只會增加彼此的風險。
3. 野化犬貓對野生動物的衝擊，包括獵食、驚擾、追逐、疫病傳播等，均需要受到更多的重視。
4. 山區居民飼養的犬隻除應接受疫苗接種外，也應該限制犬貓的活動範圍（例如鍊綁或是籠養），以降低野生動物與犬貓之間的疾病交流。
5. 寵物禁止入園的相關規定應公布於各森林遊樂區與國家公園，並嚴格執行。希望台灣的民眾可從此教訓中學習遵守相關的規定，並同時保障犬貓與野生動物雙方的安全。

1. 毒鼠藥的濫用不只會毒殺鼠類與錢鼠，亦會對其他猛禽與肉食動物造成嚴重的傷害。
2. 最初被毒害的對象（鼠類與錢鼠）可能在極短時間之內就可恢復族群，使毒殺無法發揮實質的效用；然而一併被毒殺的高層消費者，卻需要極長的時間才能恢復，可能反而促使小型鼠類的大量滋生，並對脆弱的生態系造成毀滅性的影響。
3. 保護如溼地、森林等健康的自然環境，不僅可作為人類和野生動物之間的自然緩衝帶，更可減低疾病跨物種傳播的途徑和機率。
4. 相關單位在防疫的過程中，應避免採取對環境生態留下後遺症的作法。
5. 所有野生動物均受野生動物保育法保護，不能任意宰殺、虐殺，以免觸法。我們呼籲政府、民眾與媒體共同降低不必要的恐慌，以預防野生動物枉死的情形。

1. 棄養寵物與外來種問題一直存在於台灣，一旦外來種進入山區之後，造成的疾病與生態問題在控制上將非常困難。寵物身分認證制度（例如晶片）一直遲遲沒有落實，導致寵物被棄養後無法追究原飼主的責任，這是防疫與野生動物經營管理上的嚴重漏洞。
2. 遭棄養的非犬貓寵物（包含有染病風險的數種食肉目動物）在近年大幅增長，但卻沒有可循的法規來建立領養制度，導致各收容單位嚴重超過負荷。政府應重視救傷與收容單位遭遇的超量問題，並建立可行的標準處理流程。

1. 針對野生動物的基礎研究日益式微，在經費上與研究人力上均有加強的必要。
2. 從公眾溝通及防疫教育的角度，應加強對野生動植物及自然環境的教育宣導，並避免引起對野生動物的敵視。
3. 我們呼籲相關單位的措施能基於專家學者的研究與建議，以生態系的健康做為全盤考量。