台灣政府對動保事務的輕忽讓國際友人關切。5月2日於care2國際連署網站平台上，要求台灣設立獨立的動物保護機關(署或司)，5/4-5/13短短1週，即募集了3萬多筆國際友人連署。全球超過二百萬會員的PETA等國際動保團體也發起請願活動。關心動物的處境並非只單純有利動物，同時也有利人類。世界動物衛生組織（OIE）已定出動物福利綱領，只有保證動物健康，才能保證消費者健康。一個思想進步的政府應該要體認，對動物的態度是國家文明道德的象徵。動物福利與環境永續及社會和諧息息相關，解決動物問題就是在解決人的問題。
然而我國的動物正面臨前所未有的浩劫，首先，12年來已有96萬隻無辜的狗兒慘死收容所，捕捉進收容所動物便形同等死，不斷增加的流浪貓犬，印證了源頭管理失控的事實。其次，動物福利與食品安全與公共衛生密切相關，人畜共通疾病禽流感、狂牛症、沙門氏桿菌感染等，正是漠視經濟動物福利所造成的問題，但目前經濟動物毫無動物福利稽查機制，因此日前還爆發牛灌水等違反動物福利的情況。再者，目前無多餘人力與專屬法律保護管理圈養及人工飼養野生動物，造成外來種浩劫嚴重影響本地生態與國民健康。
與國際對照，我國仍有漫漫長路要走。歐盟為世界動物福利的價值典範，動保標準是由動物健康及動物福利科學委員會（SCAHAW）建議提案，委員會由19名具動物福利或獸醫科學素養頂尖科學家組成，主要訴求是以高品質的科學研究，協助訂定動物福利的法條。委員會關心實驗動物、 經濟動物的動物福利，該委員會之研究報告經過歐盟執委會採納提案，往往就變成規範所有會員國的歐盟法律。目前備受世界讚譽的法案，禁止以動物試驗化妝品、禁止格子籠蛋雞法案就是由委員會提案 。
在英國，在決策機制方面，設有獨立的動物健康及福利委員會，針對政府工作提供諮詢和建議。中央的行政業務則係在「環境、食品與鄉村事務部」下，設有動物福祉處，針對不同的動物進行業務分組。澳洲聯邦政府設有澳洲動物福利策略委員會，涉及六種動物的部門設有工作組，是一個跨部會的主管單位。德國則以憲法位階保障動物權利，該國動物權保護業務屬於「聯邦消費者保護、糧食與農業部」主管，其下又有各自獨立的動物福利、動物健康等相關分支。上述國家每年甚至逐年遞增龐大經費獎勵動物福利研究與獎項。
制度不改，悲劇無法終止。按照未來農業部組織規劃「畜產及動物保護司」只設兩個動保業務科將產生許多問題。首先、人力經費還是不足以處理紛雜龐大的動保業務，不但無權協調各部會與指揮地方，對地方政府亦無法起示範作用。同時畜產重視經濟價值，動物保護著重維護動物福利，若動保畜產不分家，將形成球員兼裁判的困境，豈不是自相矛盾？可以預見動保將形同虛設，因為畜產背後的龐大利益將導致動物福利被無止境犧牲。與歐美先進國家相比，台灣政府組織設計及相關人員思維訓練嚴重缺乏動物福利意識，因此唯有先成立專責動保司，才能提昇台灣的動物保護水平、勝任繁重的動保業務，縮短台灣與先進國家的距離。