作者：讀者 鄧華
我家的皮皮是條小公狗，長長的身體，短短的腿，非常可愛，牠並沒有什麼血統，只是相處久了有感情，所以覺得它比那些純種狗更可愛，更漂亮。
皮皮是從附近鄰居母狗生的小狗中挑出來，當初養這條狗的時候，並沒有想太多，只是很單純的喜歡動物，希望有條狗狗可以在身邊。帶皮皮回家的時候，牠才兩個月大。
狗真的是一種很奇妙的生物，很快的，皮皮便和我們建立的了深厚的感情。我實在不了解，這世上為什麼有人忍心去殘害這些動物。養皮皮給我們家帶來了無數的歡樂，養皮皮對我們家實在是非常輕鬆，牠是混血狗，我們平常並不用看著牠，我家樓頂又是很大的花園，平常牠的大小便還可以給花施肥，我家平常也不關著牠，牠平常是很自由的，只要開門牠就會自己出去，自己回來，我家完全不用管牠。
皮皮這隻狗也非常爭氣，對附近的鄰居也非常的友善。它牠也不會欺負小朋友，養了它一陣子以後，附近的鄰居和小朋友都知道我家有隻可愛的小狗－－皮皮。牠真的是我家的親善大使，養了牠以後，我家和鄰居的關係好了很多，有一次我家樓下火災。當我逃了出來，附近的小朋友紛紛跑來問皮皮有沒有怎樣。這和孔子問：「傷人乎，不問傷馬乎」正好相反。不過，小朋友們真的很關心這隻狗狗才會這麼問。
挪威那犬因被割斷聲帶，無法發聲，宛如自閉兒，萎縮在地上。
後來皮皮進入青春期，附近一有母狗發情就想亂跑，這時也有了一些動物節育的觀念，我們不能任由由家中的寵物任意繁殖而不去管牠，這是不負責任的作法。可是，那時要決定要不要節紮其實困擾我們一陣子，因為公狗的節紮其實就是閹割，我們實在是不願對狗狗的自尊和心理有所傷害。可是，我們還是要對社會盡一份責任。所以最後還是帶牠去節紮了，所幸節紮以後狗狗並沒有太大的不適應。就這樣，皮皮在我家生活了七年，大家也都把牠當成家中的一份子，有隻狗在身邊真的非常愉快。
可是，這時候，農委會通過了動物保育法，規定有主人的犬隻一定要施打晶片，否則，飼主將處以高額的罰款，而且有主人的犬隻不能疏縱在外，否則將處以高額的罰款。
這下子問題來了，我家一直沒有把皮皮關在家裡的習慣，這麼說，以後我們這樣就是違法了。
剛開始，我也試著想要配合政府的政策，把皮皮都關在家中，只有帶出去散步才可以出來。可是後來我才知道，事情並沒有我想像的那麼容易，因為皮皮已經是隻老狗了，牠並不習慣一直待在家中，常常不管白天晚上都吵著要出去。我是一個上班族，平常下班就已經很累了，回來還要帶狗狗散步，而且風雨無阻，連颱風天都要帶狗出去。而且皮皮活動量很大，一次帶出去至少都要半個小時，這對已經上完班累的要死的人來說，真是非常大的負擔。
我開始佩服那養著純種狗的人，因為他們居然有辦法天天帶狗出去散步。可是，我想他們家中應該是有人比較有空或有能力帶狗出去散步才有辦法這樣。
可是，難道我們這些沒有能力天天帶狗出去的人，就沒有養狗的權利嗎？我想，和我一樣問題的人一樣很多，難道這些農委會的官員，都沒有這種困擾嗎？
我家的皮皮已經節紮而且沒有危險的傾向，在街上不但不會妨礙市容，反而是很多小朋友的玩伴。我不否認牠有隨地大小便的可能，可是我在住這邊十幾年，也從來沒有鄰居向我抱怨狗大便太多，倒是許多鄰居說我家的狗很可愛。有需要因為狗大小便的理由，而限制這些狗狗的自由嗎？而且有很多流浪狗和人帶出去的狗，也是一樣在街上大小便呀！
我很想也很願意當一個守法的公民，但我實在是能力有限，我想，也是有很多人願意照顧這些狗卻沒有能力天天帶狗出門。政府在訂這些法令的時候，是不是能考慮得更周嚴一點，我們沒有能力把狗關在家裡，我們也不可能因為高額的罰款，就不要這些狗了，因為這是我們無法割捨的感情，難道我們天生要當犯罪者，還是就等著繳不出罰款等著狗兒被殺。這是一個違反人性的法令。 所以我認為有些已經節紮且沒有危險傾向的狗，應該給予一個程度的彈性，這也能鼓勵民眾節紮它們的狗，否則，訂出一個難已遵守的法令，也祇是鼓勵大家違法而已。如果嚴格的養狗規定導致人們養狗意願降低，將會有更多狗兒流浪街頭，也降低人們領養流浪狗的意願。難道我們一定要用屠殺來解決流浪狗問題嗎？
所以，我希望政府當局，能夠用一些較有人性而有彈性的作法，不要只是為了自己執法方便，就訂出一些沒有彈性，沒有人性，對人對狗都有困擾的法令。