data:image/s3,"s3://crabby-images/bd4a8/bd4a863ac98339ed63cb218b9c26a474d9efb56e" alt=""
作者:關懷生命協會、野生救援組織
「您能夠想像到高速公路休息區可以看到鯊魚嗎?中二高清水服務區從海生館引進十隻鯊魚,今天鯊魚缸盛大開幕,吸引許多大、小朋友參觀,這也是高速公路服務區的創舉……」鯊魚缸國道創舉的報導,在國內打響著,遊客紛紛聞風而至,只為了一睹鯊魚的威風凜凜的風采,然而在眾多的歡呼與傳頌之下,又有多少人會站在鯊魚的立場替牠們想一想呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd8d6/bd8d69396cb770796c247d7064e02b7cd0e92701" alt=""
「清水服務區」是由「南仁湖育樂股份有限公司」取得經營權,南仁湖打著推展「生態教育」的旗號,從其子公司「海景世界企業股份有限公司」BOT(Build-Operate-Transfer)經營的「國立海洋生物博物館」運來2隻護士鯊與8隻檸檬鯊,假生態教育之名,行商業利益之實,將10隻鯊魚全部放在同一個狹小的鯊魚缸中,卻沒有仔細評估此舉對鯊魚造成的傷害。
清水休息區的美景,在媒體的大批報導、遊客彼此間的傳頌,以及廠商的造勢之下,每日遊客絡繹不絕,再加上後來進駐的十隻美麗鯊魚,讓過去幾個月內,清水休息區的遊客數超過一千萬人次、營業額高達五億元以上;然而大批的觀光客,卻帶來了吵雜的環境與過度的照明,欄杆隔離民眾觀賞鯊魚的距離過短,導致讓遊客恣意地拍打著鯊魚缸的玻璃,換來鯊魚驚恐的生存環境與空間。
雖然打著「生態教育」的口號,服務區內卻看不到解說人員,到了現場只能兩顆眼睛轉阿轉,知道了鯊魚的樣貌,卻無法了解鯊魚的生態;就為了如此所謂的「生態教育」,卻必須犧牲鯊魚的生存空間,同樣是地球上的一份子,人類不應該為了一己之私,而剝奪其他生物的生存權。
在鯊魚缸的下方,有偌大明顯的標示,說明十隻鯊魚的來源:「我們來自國立海洋生物博物館」,對於此舉,我們特別向國立海洋生物博物館館方求證,但館方則表示沒有接獲任何鯊魚外借的通知,因此清水服務區十隻鯊魚的來源,也不得而知;另外,我們也特將此事告知農委會,協請農委會的幫助,要求海景公司改善,不該忽視鯊魚的生存權。
海生館館方人員表示,根據相關法令規定,國立海洋生物博物館內的生物所有權,屬館方所有,館內的生物不得外借予其他任何的用途,因此即使是海生館的BOT廠商海景公司向館內借生物展示,也是違法的行為;又倘若海景沒有向海生館外借生物,而是自行購買展示之,卻又在清水休息區的鯊魚缸下,放著斗大的標示,說明鯊魚來自於海生館,這也是一種欺騙消費者的行為,不論是違法或是欺騙,都是不適當的舉動。
面對保育團體的抵制、大眾的輿論以及各方的壓力,如熱浪般不斷襲來,同時鯊魚也陸續出現外傷及刻板行為等問題,接著交通部、農委會也陸續進行關切,要求停止展示鯊魚,海景最後才悄悄地將水族缸內的鯊魚換成了虱目魚。
鯊魚回去休息了,取而代之的是千條台灣特產虱目魚上場應景,龐大的數量帶給民眾全新的感受,然而,在一次的電話詢問之中,海景表示清水休息區的水族缸每兩個月固定換展一次,鯊魚換展是既定的工作,原則上會有新的鯊魚回到清水休息站,未來鯊魚還是會回到這個狹小的牢籠裡;然而在每一次的運輸過程中,對鯊魚的生命與體力都是一項嚴苛的考驗,加上鯊魚必須一再地適應與海生館不同的環境,站在鯊魚的立場想想,牠們的體力可以負荷嗎?
鯊魚的天性,是必須生活在擁有數海浬領域的海底霸王,如今成群擠在小小的「生態水族箱」裡,就算對鯊魚的健康無損,也會對鯊魚在掠食習慣、生活空間以及部份的行為造成影響,並造成動物不斷地重複著某種動作,或是有自殘的現象產生。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9597/c9597ea6c2fb1c24a05caf9d116b59f6cbcebf0a" alt=""
根據可靠消息來源指出,未來南仁湖集團將會繼續標下更多國道休息區的經營權,並引進其他的海洋生物,展示於水族箱內,假藉「生態教育」之名,行商業利益之實,枉顧動物的天性,只為了自身的利益,人類實在不該以萬物之靈自居,侵害其他生物的生存權利,這是當前最重要的課題。
附記:今年9月5日,本會至中二高清水休息區勘查鯊魚展示缸,之後分別向海生館、海景公司、台新銀行、農委會、交通部要求停止展示。20日下午,新台灣新聞周刊來本會採訪,於25日第444期新台灣新聞周刊專題報導「鯊魚受難‧台灣之恥」,發揮強烈的輿論壓力。9月30日上午,農委會李建全副主委來電告知:日前海景公司董事長李清波拜訪農委會,就清水休息站鯊魚缸一事進行協調,李副主委表示,生物展示仍需顧及社會觀感、保育及教育目的,其後海景公司已於27日將鯊魚撤走。
本會希望交通部撤除高速公路休息區的海洋生物展示缸,然未獲善意回應。