
訪談對象:林雅哲獸醫師(關懷生命協會理事)/ 編輯室 報導
一、感動於愛心媽媽的堅持 幫助流浪動物的緣起
談到幫助流浪動物的因緣際會,時間是從民國77年算起,當時許多愛心媽媽總是會向林雅哲醫師求助,她們對於流浪狗無怨無悔的付出,令林醫師非常感動,常常會在醫療費用上給予優惠,希望可以幫助她們減輕一些壓力並改善處境。看到愛心媽媽們的堅持,感動之餘,林醫師也開始思考:他還能為流浪動物做什麼?這樣的動機,促使他希望可以為流浪動物做更多的事,並投身於實際救援,在這過程中 林醫師一點一滴地畫出心目中的藍圖,期望可以全方位地解決流浪動物的問題。
二、「對動物要有愛心」不只是口號
許多義工總是會對討厭流浪狗的民眾喊出:「希望社會大眾對於流浪動物要有愛心」;但是林醫師認為,「愛心」不是只是一種口號,我們應該要提倡,希望大家把街上的流浪狗當作路人一樣,在沒有騷擾或攻擊任何人的狀況下,都要尊重牠們基本的生存權利。「愛心」的呼籲只是流於一種形式,具體說明對社會大眾最低最基本的要求,彼此都可以接受的想法,才是一種可以說服他人的方式。
三、流浪動物絕育行動的理念與目標
一.思考有效的解決之道
流浪動物的問題在於:數量過多;我們必須找出有效的解決方法,「有效」的定義為何呢?林醫師說明,不論是殘忍或仁慈的方式,只要將流浪動物的來源及產生的數量降至最低都是有效的方法。但是,在諸多的方法中,必須選擇出最好的一種;因此,他歸納出,解決數量的問題有三種方式:第一種是「殘忍有效」,政府以「撲殺」流浪狗的方式來降低數量,雖然可以快速地解決,卻非常地不人道;第二種是「慈悲無效」,就像愛心媽媽一樣不斷地收容與收養,不僅流浪動物的數量無法降低,愛心媽媽身上的負擔日益繁重;最後一種是「慈悲有效」,即流浪動物的絕育行動,「絕育」符合人道與有效原則,透過密集與快速的絕育行動,將流浪動物的數量降至最低;除了可以實際解決問題,並真正落實尊重生命的理念。因此,林醫師全面地推動TNR-捕捉(trap)、絕育(neuter)、放養(return)的行動,以符合有效與人道的原則。
公立收容所的撲殺政策,確實可以快速地解決流浪動物的問題,但是「降低」數量絕對不是主要的重點,人類在近15、20年來,開始檢討我們對於環境、動物與諸多生命的尊重,以前穿皮草沒有人會說話,然而,現今購買皮草已經被視為間接虐待動物的行為,我們漸漸關心人類以外的生命,並尊重非人類物種的生命價值。
二.公立收容所撲殺政策V.S.絕育政策有效之比較
到底「撲殺」有效?還是「絕育」政策比較有效?林醫師提出一具有邏輯的推論。我們以政府一年撲殺流浪狗四萬隻,以及ㄧ年絕育四萬隻流浪狗來做比較。 林醫師說明,在絕育行動的部份,我們主要是針對母犬。以公犬為例,除非將所有的公犬絕育,否則在降低流浪狗數量的成效上等於無效。
|
公立收容所撲殺政策
|
流浪動物絕育行動
|
犬隻總數
|
假設一年撲殺四萬隻流浪狗
|
ㄧ年絕育四萬隻流浪狗
|
犬隻分類
|
50%是2萬隻公犬 然而,2萬隻母犬中有未達生育年齡的幼犬,以及無生育能力的母犬,我們假設2萬隻母犬中,只有1萬隻是具有生育能力的母犬被撲殺。那麼,以抑制數量為目的的話,撲殺的成效只有25%(四萬隻中有一萬隻生育能力的母犬)。 |
100%為4萬隻母犬
在絕育的行動中,四萬隻的母犬都是經過篩選,並且都是具有生育能力的母犬,可以有效地抑制流浪犬隻的數,在成效上是100%。 |
成效比較
|
若以降低流浪犬隻數量為主要目的, 絕育行動的效率是100%,撲殺則為25%,二者相差75%
|
|
長遠分析
|
絕育行動在數量上比撲殺的方式,多解決了三萬隻具有生育能力的母狗,就時間長遠來看,若假設每ㄧ隻母狗都會生下一隻幼犬來看的話,則絕育的方式至少減少了12萬隻的流浪犬數量。 3萬(第一代) → 6萬(第二代) → 12萬(第三代)…以此類推。 |
|
總論
|
撲殺的政策看似馬上解決四萬隻的流浪犬,但就整體數量與時間的長遠而言,卻沒有比絕育行動具有成效,反而浪費人民的納稅錢,也無法真正地降低流浪犬隻的數量。
|
三.TNR之後-「社區共生」
TNR的下一步是「社區共生」,而不單只是「社區共養」,要思考的是如何讓民眾接受流浪動物的存在,「共生」、「雙贏」是我們要追求的目標,讓人類與動物彼此的生存權都受到尊重。因此,透過絕育行動,流浪動物將不再有發情與吠叫的問題,但若有行為問題的發生時,為了尊重人類的權利,可以採取將流浪動物移至私人的流浪動物的收容所收容。
不論是校犬、或社區之犬,我們都要站在為居民著想的角度來思考,並解決問題。林醫師認為,本會基於尊重生命的立場,解決人類與動物之間的困境。若一味地站在人類或動物一方,將會使對立增加,雙方無法自困境中解脫,我們必須同時解決雙方的困境,創造和諧的共生之道。
四、絕育行動實務談
(一)犬貓分類:
1.都會區:除非惡意遺棄,一般家犬家貓都在家中,醫療資源豐富,並且有寵物登記及絕育補助。
2.城鄉區:環境開放,屬於半野放的家犬,但飼主的經濟水準較弱勢,醫療資源缺乏,往往無法幫助家犬負擔絕育手術的費用,當家中犬隻生幼犬時,只能丟棄放生。因此,解決之道在於:幫助他們解決交通(載送犬隻)與財務方面的困難,各村里的免費巡迴結紮絕育行動也因應而生。
3.流浪動物族群:尋求各個民間與動保團體的合作,並且提供資源,與提供絕育手術的動物醫院合作,提供交通工具,大致上就是:1.捕捉;2.絕育經費的補助;3.合作醫院網絡的建立;4.運送協助。可以就近合作並且得到相關的協助。
(二)絕育醫療技術-包埋縫法
為了減少愛心媽媽與義工的成本,在絕育手術當中,主要以「包埋縫法」為主,「包埋縫法」的傷口呈一直線,是一種不需要拆線的絕育手術。不同於一般絕育手術所採取的「間斷縫法」,「包埋縫法」的好處在於:傷口不會裂開,也不需要拆線,手術的縫線所採用的是「單股尼龍線」,做縫合的時候比較不會排斥與產生氣泡。絕育過的流浪動物會以剪耳做為記號。
(三)絕育行動的首站-澎湖
本會與澎湖縣保護動物協會-洪林春枝女士,合作社區流浪動物絕育計畫,由林雅哲醫師帶領陳雪萍醫師,以及兩位義工,共四人,時間自民國95年11月起至96年6月為止,共免費結紮308隻犬貓進行絕育計畫。林醫師欲利用澎湖地理上,具有離島的特性,為島上的流浪動物實施絕育手術,以證明絕育手術確實可以降低流浪犬之數量,並且符合人道與有效的原則。
五、對於收容所的看法:
我們要給予收容所一個清楚的定位以及功能,收容所只要收容具有攻擊性以及老弱殘病的犬隻,因為其不適合於街頭生存。但對長期現有收容的流浪犬隻,因為已經失去外界的生存能力,可以繼續照顧與收容,但林醫師堅持主張:不要再漫無止境地收容下去,這樣的方式只會造成更多義工的壓力,並且也不會真正解決流浪動物的問題。
另外,關於飼主棄養動物的問題。他提出,政府要與民間團體建立良好的收容所,並且有一套合理的收費制度,讓真的無法飼養犬貓的飼主,有一個求助的管道,公立收容所若只站在「撲殺」的政策解決流浪動物,有些飼主不忍其犬貓遭到撲殺,將只好選擇「放生」一途,結果只會造成越來越多的流浪動物在街頭流浪。林醫師幫助私人收容所不餘遺力,對私人收容所提供的協助如下:
(1.)簡單醫療協助:對於目前各個私人收容所,提供免費七合一的疫苗,以及常用醫療藥物。疫苗可以防止收容所內的傳染病爆發;常用藥物可以讓照顧者自行於收容所內簡單醫療,減少相關費用與負擔。
(2.)絕育服務:幫助收容所內未結紮的犬隻進行絕育。
(3.)人力協助:經常性結合大專院校動保社團,招募義工,為私人收容所進行環境清理,硬體設備(如:狗床設計)等服務。
六、對於繁殖業者的看法:
流浪動物數量增多的另外一個原因,在於政府沒有監督寵物業者的執照審核,以及缺乏良好的管理,以及嚴格取締非法營業者,不能在狗價下跌時,將犬隻隨意棄養,任其自生自滅。政府應當同時建立起輔導機制,與協助送養的管道,讓種母狗與公狗,以及賣不出去的犬貓找到認養人,回歸幸福的家庭。
對繁殖業者的想法:只要繁殖業者善待犬貓,不隨意丟棄,我們無須排斥繁殖業者,市場在供需平衡的狀況下,犬貓的販賣價格就不會下跌,政府把關與執照數量的限定,才會有具有保護動物與商業倫理兼顧的繁殖業者。
七、結語-共創人與動物和諧相處的環境 人道溫和解決人與動物生存困境
對於人類自身,必須教育尊重生命的觀念;對流浪動物則是採取絕育行動,在人類的教育當中,也包含了法律規範,政府政策本身也是一種教育;政府如何解決流浪動物的方式,就是一種教育社會大眾的呈現。然而,弔詭的是,我們看到政府用「撲殺」的方式解決流浪動物,在學校教育中,教育我們的學子要愛護動物,但是卻常常看到捕犬隊進出校園,將無辜的流浪狗帶走。這是決策者的責任,如果我們面對其他的生命,採取人道慈悲的方式,那麼社會的風氣也將如此。正所謂「風行草偃」,君子之德,風;小人之德,草;決策者如何行事,依據為何?目的為何?都會影響整個社會的風氣。
動物本能地自然地生存並繁殖,但是,當流浪動物的數量超過社會所容忍的程度時,人犬隻之間的關係就會失衡,此時,中立者也會漸漸討厭過多的流浪狗,身為人類,我們必須主動地協助解決問題,並讓人犬關係恢復和諧。很多時候,人類總是站在「人類沙文主義」的立場,將動物予以分類,例如:以昆蟲為例,當對人類有害時,我們就將牠們化為「害蟲」,但是其實「蟲」本身就是「蟲」而已。人類必須自我教育與反省,如果不自我檢討,就會像癌細胞一樣不斷地吸取資源,最後,所有的物種與生命將一同衰竭死亡。創造共生之道,尊重所有生命,讓子孫可以享有地球的資源。
林醫師提出,每ㄧ個動保義工都要有一套自己的論述,說明我們的動保行動背後的信念為何,並且付諸行動實踐之。擁有堅定的信念與理性的論述,才能面對他人的質疑與疑惑,真正的幫助流浪動物,偏執於人類中心主義,或激進的動保立場,只會讓對立不斷地增加,無濟於問題的解決。林醫師再次強調,我們要共創人類與動物和諧相處的環境,溫和人道地解決兩者的生存困境,不僅是本會的立場,更是永續不變之信念。
八、附錄:本會近期合作活動概要
1. 林雅哲醫師擔任,本會同伴動物委員會之主任委員。專責負責絕育行動中醫療技術之交流。
2. 與澎湖縣保護動物協會合作,社區流浪動物絕育計畫,時間自民國95年11月起至96年6月為止,共免費結紮308隻犬貓,同實施打狂犬病疫苗。此外,針對澎湖縣保護動物協會,白沙收容所內常有犬隻互咬重傷,甚至死亡之狀況,進行磨牙處理,共處理69隻犬隻,使收容所內爭鬥傷亡狀況徹底改善。
3. 桃園地區:與朱天衣發起的免費巡迴結紮車合作,推動社區流浪動物絕育計畫,自民國96年5月起至10月為止,行動聯盟活動已有20次絕育行動,共結紮500多隻犬貓。
4. 台中地區:與台中世界聯合保護動物協會合作,前往中興大學進行絕育手術之技術交流。台中世聯會預計於今年(2007年)十月開始免費巡迴結紮活動。
5. 台南地區:與快樂動物醫院合作,進行絕育手術技術交流,目前已與黃淑郁老師及魔魔小姐合作,於今年八月十九日進行第一次的巡迴結紮活動。
「對我們謙卑的兄弟,我們首要的義務是不要傷害ㄊㄚ們,但這樣還不夠。我們還有更高的使命,-在ㄊㄚ們有需要的時候,為ㄊㄚ們服務。」
~~阿西西之方濟各(Francis of Assissi,1181-1220)
摘自《ㄋㄧˇ也做得到!愛護動物101》一書,頁9-4
◎當天非常感謝林雅哲醫師與陳雪萍醫師接受與協助採訪。