將研究熱情化為行動——壽山流浪動物絕育回置(TNR)計畫

改變並不容易，但如果忽視，就永遠無法改變。許多人問我，為什麼想為壽山流浪動物絕育？原本，我只希望透過研究深入了解人類與野生動物衝突的來源，由於研究需要，我在宜蘭福山植物園看到完全倚賴大自然而生存的野生動物，對比壽山自然公園被人類餵食的獼猴後，發現許多被改變的生理及行為生態，也因為民眾錯誤的認知，以不正確的方式對待野生動物，使之後產生的連鎖反應讓衝突延續至今。見識到兩地強烈的對比後，曾經讓我無法適應，卻也埋下了希望的種子。然而，激勵我開始思考在地計畫的原因，是有一次壽山當地民眾問我，「妳已經來一個夏季一個冬季，研究是不是快結束了，因為大部分研究生都做一年就沒再看到了。」這句話著實地點醒了我，就算自己再怎麼關心我所觀察的猴群，也無法永遠跟在牠們身後，許多學生在結束研究後即離開當地，許多人猴衝突、私闢休息區、流浪動物的問題仍然持續，因此我一直希望研究的結束反而是行動的開始。我期許自己除了長期研究，有天也能透過教育宣導、在地計畫等方式，來幫助壽山回復其原有的生命力，因為我相信當了解問題的根源並累積相關經驗後，必須試著思考解決的辦法，用熱情將一切化做實際行動，那樣才有改變及解決衝突的希望。

研究結束

對我來說，生命是無法對焦的，無論是流浪或是野生動物，其所擁有的生命固有價值是無法用人類角度評斷而輕易忽視的。在壽山觀察台灣獼猴近兩年，期間因為研究而較專注人猴衝突議題，但在深入了解壽山後，發現原來不止有人猴衝突，人類與流浪動物之間的問題也值得所有人深思。我在壽山研究台灣獼猴快2年，常在登山口、水庫及台泥礦區看到大群流浪狗，當時只想著不知道牠們有沒有東西吃？皮膚病要怎麼治療？ 因為課業繁忙，只在心裡想著是否有方法可以改善牠們的生活品質？雖然希望能夠為牠們做點什麼，但似乎要經過深思熟慮後才能化做實際行動。而真正讓我積極投入壽山流浪動物絕育，是一直讓我無法忘懷的那幕……

還記得2009年12月底野外獼猴研究正式結束那天，由於觀察時間與獼猴活動時間相同，隨日出而作，日落而息，在一大清早的四五點，一如往常的走到登山口，準備看看研究猴群是否起床了，在山上研究期間認識不少登山客，其中有位長期餵養流浪狗的愛心媽媽楊阿姨，我們常在早上五點多的時候碰面聊幾句，也因為她我才更了解山上流浪狗的情況。那天遇到，她非常生氣的告訴我，台泥礦區的小徑上有隻幼犬慘死，我跟著她到發現小狗屍體的地方，看到的景像怵目驚心，一隻三四個月大的小狗半開著雙眼仰躺在地上，因死亡多時而身體腐爛腫脹。讓我震驚的是，牠的四肢已不見，由於傷口過於平整，懷疑被虐殺的機率很高。看到那一瞬間，腦袋不停回想牠所遭遇的痛苦，雖然心疼卻也彷彿聽到小狗狗說著：「救救我的同伴！」當下無言的承諾成為我未來完成目標的原動力，每當遇到挫折沮喪，因為想到這一幕而提醒自己莫忘初衷，也因此後來不論與小組合作對象的出發點是什麼，至少我們能夠堅持最終受益的一定是需要被幫助的生命們。

除了疑似虐殺事件，同一個禮拜內我也在其它地區發現流浪狗集體死亡，在山上由於研究需要，我必須跟在獼猴身後撿拾新鮮糞便，鑽入樹林後，常伴隨著臭味而找到三四隻流浪狗屍體，且常在同一時間不同地點發現，因此一直懷疑是毒殺事件。事發當時，我只希望能讓更多人知道壽山上流浪動物的處境；但後來想想，民眾知道了雖然可以藉由輿論躂伐，來平息一時的氣憤，但大家在罵著可惡、說著可憐後，山上的動物是否能不再繼續受苦呢？逝去的生命無法挽回，但用傷痛換來的經驗必須值得，因此我不停思考，應該如何讓牠們一直活在人類對生命的看法裡？

 民眾隨意棄養寵物，並沒有考慮到流浪動物生活艱辛，在山上不僅食物與水來源不易獲得，還必須處處提防捕獸夾及登山客有心或無意的攻擊或殺害。而這些流浪動物假如真的是被毒死的，這不僅殘害生命，毒物的滯留也有可能破壞當地生態，虐殺動物除了違反動物保護法，也助長社會暴戾風氣之形成，但因為缺乏相關證據，即使已向高雄市動物檢驗所報案，找到兇手的機率仍微乎其微。除了流浪動物本身受苦，牠們的存在也使壽山野生動物棲地備受威脅，除了流浪貓常捕捉小型野生動物為食；在山上研究期間，曾親眼見到被流浪狗集體攻擊死亡的山羌；台灣獼猴被流浪狗咬傷甚至致死的案例也時有所聞。因此，如果能透過相關管理辦法來減少流浪動物數量，除了可以避免更多無辜生命被殘害，也能減緩壽山生態環境被破壞，其立即性及必要性是不容忽視的。由於收容流浪動物需有龐大的資源支持，再加上目前找不到能夠長期安置壽山流浪動物，且能夠注重動物福利的地方，因此希望能以TNR（Trap Neuter Return， 捕捉、結紮、放回原處）的方式預防數量持續增加。

行動的開始

山上捕捉流浪動物不易，在構思想法及尋找相關資源初期一直是充滿挫折的，即使積極尋找相關人士、單位詢問意見及協助，但或許是改變需要很大的力量，也可能是別人覺得在壽山做TNR不切實際，因此過程中常遇到人們冷眼旁觀或隨便應付的態度。雖然對人性消極的態度感到失望，但或許是因為了解的太少而必須問得很多，所以當我找到真正願意幫助且為我解答的人時，會更加珍惜這份真心。在2010年1月底，透過關懷生命協會宸禎的協助，確定由協會支持「壽山流浪動物絕育回置計畫」，一切想法也開始正式步上實現的軌道。

2月初～3月底是籌備資源及招募志工階段，一個人的想法及力量畢竟有限，唯有團結更多相同抱負的夥伴，才能更有效率地執行計畫，在壽山研究獼猴族群量的學長－－祖揚，因為有著同樣一份堅持而正式加入「壽山流浪動物小組」的行列。小組初期對壽山流浪動物數量做調查，預估流浪狗約200隻，流浪貓約50隻。我們在4月初於中華佛寺文教會館舉行志工訓練及現場示範，感謝當時關懷生命協會宸禎、憶珊、瑾珊及台大懷生社社長郭璇特地南下指導及現場示範。由於TNR在每個地區有不同資源及運作方式，小組除了人力、物力有限，也缺乏捕捉的相關知識及經驗，因此在協會推薦下，開始與長期在高雄幫助流浪動物絕育及傷難救助工作者劉敏合作。由於絕育流浪動物的行動刻不容緩，小組也在確定相關流程後於4月底正式捕捉，並希望從每次經驗中學習及修正執行內容。

支持的力量

一路走來因為有固定餵食的愛心爸爸、媽媽們願意長期合作，而讓計畫能順利進行。由於人力不足，初期在運送流浪動物上下山的過程非常辛苦，但在高雄市關懷流浪動物協會幫忙下，除了固定出借較堅固之白鐵運輸籠，小組在捕捉動物後及野放時皆由協會車輛幫忙運輸。在5月中旬左右經由興國管理學院黃淑郁老師介紹下，長期在高屏地區幫忙流浪動物絕育的蔡博仁大哥同意出借貨車，以增加小組運輸動物的機動性，也能提高效率。此外我們也感謝柏正、宏力及宏仁動物醫院願意長期配合結紮流浪動物並給予相關協助。

除了小組本身運作得到支持，民眾的想法也是我們前進的動力。平常在山上捕捉流浪動物，常有登山客好奇詢問，我們也會利用機會告知小組的做法及想法，如用誘捕籠、吹箭、圍網等方式捕捉，不論公、母皆會帶下山絕育，住在動物醫院7天後原地放回。而辨識是否絕育的部分，除了剪耳是以男左女右方式，我們也搭配高雄市流浪動物協會所推動的「紅項圈」方案，為成犬戴上註明已絕育及壽山流浪動物小組狗牌之紅色項圈。大部分民眾都相當認同小組的做法，因此我們也常在山上經由登山客熱心告知流浪動物相關資訊。而小組也在山上捕捉流浪動物期間，認識中華電信MOD紀錄片企劃－－碧如姐，除了認同我們所扮演的角色，她也希望透過影片讓更多人了解小組運作過程及想要傳達的訊息，因此在5月中開始記錄壽山流浪動物小組。

    希望的延續

由於壽山面積廣大，初期我們分成8區進行絕育，在陸續透過民眾告知後，發現還有部分區域需要調查及尋找固定餵食者以便日後捕捉。小組以每個禮拜上山2-3天並捕捉10隻流浪動物絕育為目標，於4月30日正式開始，截至2010年8月底，共絕育母犬67隻、公犬28隻、母貓1隻及公貓3隻（見圖表一）。結紮山上的流浪動物是一項大工程，也非常需要龐大的人力及資源支持，目前由於兩者缺乏而必需暫停計畫。現階段除了尋找更多方法來支持運作外，我們仍持續招募有意願共同維護壽山環境及愛護生命之志工，未來也希望透過教育宣導，讓民眾了解山上流浪動物的來源，以及如何避免與流浪動物發生衝突等，也期許透過良好的溝通，民眾能夠包容流浪動物現階段的處境。

（圖表一）

在山上，愛心媽媽與關注生態民眾一直以來都是對立的，或許因為同時關心環境與動物相關議題，所以我一直能理解兩方所堅持的。但長期的紛爭只會讓問題延續，因此小組成立目的是希望能扮演「橋樑」的角色，以促進環境、人類及動物的和諧。雖然我們首要任務是絕育，但也希望透過和愛心媽媽合作的過程，能夠共同維護生態環境。小組也會在大部分動物絕育完畢後，訂立完善的壽山流浪動物管理機制，希望能由在地相關單位承接，讓壽山擁有長期關注生態及流浪動物的力量。現階段雖然暫停計畫，但只要繼續抱持「悲觀想法，樂觀行事」的做法，壽山流浪動物一定會有希望，痛苦也才能真正到牠們為止！