動保動起來．地方民代支持保護動物行動計畫

議題

改善收容所制度及環境

• 部分收容所衛生環境及醫療環境差，無固定獸醫師，導致所內死亡率偏高。
• 收容空間不足，人道處理率高。
• 收容所資訊封閉不公開。

落實、擴大收容所志工參與

• 民間經費與人力都不足。
• 有些收容所地處偏遠不利民眾認養。
• 收容所品質不好人力也有限。

加強動保員訓練及業務稽核

• 動保員專業能力不足。
• 動保員態度不積極。
• 有縣市並非專職的動物保護稽查員，職責是管理員和捕狗員。

動保警察

• 僅臺北市、新北市、臺南市、高雄市正式宣布成立動保警察。
• 桃園縣24小時可撥打110報案。
• 動保員無司法警察權可以偵辦，無法遏止層出不窮的虐殺情事。
• 警察的動保知識缺乏、人力不足

捕犬業務回歸動保主管機關

• 捕犬業務放在清潔隊，使民眾無法建立愛護動物的價值觀。
• 捕犬人員教育不足態度差、對待動物殘忍。

落實動保教育

• 賞鯨船業者為了觀光客拍照，經常追逐鯨豚。
• 許多民眾以為公立收容所終身安養流浪犬貓。
• 民眾多數還是以經濟思維為主。
• 吃狗肉、吃海豚肉事件仍頻傳。
• 動保教育預算偏低。

動物販賣法規應更完備並積極查緝非法販賣

• 野保法有很多漏洞，例如人工飼育的野生動物不在野保法保護之列。
• 執法單位不積極稽查及開罰非法動物捕捉販賣，如夜市賣狗攤販等。
• 漁業公司在內陸河域撈魚到市場販售，無法可管。

設置地方動物保護自治條例

• 縣市主管機關無妥善利用動保地方自治條例。
• 地方制度法十萬元以內的限制，無法提高罰責。

通報捕犬流程應更嚴謹

• 在臺灣看到落單的犬貓，任何人都可以打電話通報捕犬隊進行捕犬，濫捕及誤捕的情況下，造成許多犬貓無辜送命。
• 政府部門宣稱受限於個資法，因此無法要求民眾通報須具名及留下通聯資料。

提高捕捉、絕育後回置（TNR）經費及門檻

• 已絕育的溫馴犬隻放回原處後又被動保處抓走，消耗民間的大量資源。
• TNR絕育費用多半為民間自付。

繁殖問題管理

• 寵物店犬貓來源不明，主管機關稽查、開罰消極。
• 繁殖業者飼養環境及方式很糟，動物相當瘦弱甚至被餓死或病死。
• 繁殖業者將老弱動物直接送進收容所，許多生命被無辜撲殺。
• 寵物業證照核發過於草率，各縣市標準不一，有些縣市寵物業泛濫。
• 流浪動物繁殖問題嚴重。
• 無絕育半放養式家犬造成繁殖問題。
• 業者非法配種繁殖，造成新生動物產生許多病變。

晶片落實與稽核

• 動保主管機關稽查、執法消極。
• 寵物店違法無植入晶片。
• 植入晶片的品牌與系統紊亂不統一。
• 家犬晶片植入比率低。

執行棄養罰則

• 棄養罰則未落實執法。
• 民眾缺乏棄養罰則的教育。
• 民眾或業者至收容所棄養動物不需要罰錢，費用都是全民買單。

實施源頭幼犬減量計畫

• 民眾棄養幼犬，所內死亡的數量高居不下。

放生問題

• 放生前沒有進行妥善評估，導致物種不適應或超過環境承載量而死亡。
• 無專責單位管理不當放生問題。