“動物園=動物精神病院!”
動物園大象,棕熊等動物,常出現看似可愛的左右搖擺,來回晃動,不斷繞圈圈,定點站立與搖頭,這些“刻板行為“絕大部分是因為“單調無聊的環境“無法滿足動物的身心需求,而形成的“異常行為“。請不要將之視為正常樣態,動物是正在無聊與受苦!
“你的觀賞 牠的悲慘”
─動物園剝奪了動物自由自在的生存權力!
易地而處,我們希望擁有自由卻危機四伏的生活,還是寧可以自由換取三餐溫飽?動物園中的動物若能說話,會是“感謝社會大眾的關心及為我所做的一切努力!“還是悵然的詢問:“何以我會病死在這陌生,冰冷,堅硬的水泥地上?“
“動物園的四大功用?”
1. 保護瀕臨絕種動物的特異功能?
政府肯花大筆銀兩建置“人工大自然”,為何卻遲於自然保護區的劃設?
2. 强大的教育價值?
解說員,解說牌傳遞的保育觀念相當薄弱,遊客平均花在閱讀解說牌的時間不到半分鐘。鵜鶘是“原棲於湖沼及海岸的水鳥“,卻生活在乾旱的水泥地;孟加拉虎“天熱時喜愛泡水,游泳“,只能在乾燥的園地反覆踱步,馬來熊“多半生活在樹上“,卻被迫生活在水泥地,水泥圍牆中,“夜行動物館“為了要讓遊客一睹夜行動物的“廬山真面目“,在一棟密閉的大樓中,以人為燈光顛倒日夜,因為嚴重違反自然,遠離自然的環境,長不出一根花草樹木,沒有蟲鳴鳥叫,也沒有自然的風和陽光,裡頭盡是死寂一片,毫無生機...
3. 培養民眾對動物的愛心與保育觀念?
遊客公德心不足,缺乏對生命的尊重,對動物的生活形成嚴重干擾。之前“企鵝熱“,假日遊客照相機的閃光燈一天就閃三千次之多!遠離自然棲地,多數園中的動物繁殖不易,死了只好再購進添補;若干展示處著重展示功能與管理方便,犧牲了部分動物的基本福利...
4. 娛樂性?
動物園中的動物既無聊又痛苦,觀賞這樣的動物,能帶給人們多少真實的快樂?並且,有沒有動物園對人們並不會有多大差異,但對動物們來說,卻是一輩子的痛苦!
更有例子如下:
Ø 虎鲸可以活到100年,但到了海洋公園中之後,只能活一年半到20年。
Ø 有些瓶鼻海豚由於生活在展覽館中而得了胃潰瘍,因為一直有人盯著它們看,讓它們無處藏身。海豚是靠聲納來通訊的,但當它們被關在水池中時,牆壁會把它們發出的聲音反射回來,它們所感到的困擾一定很可怕!(這就像你整天都生活在四面八方都是鏡子的房間中一樣。)
我能做什麼?
Ø 我不去動物園、水族館或海洋公園。
Ø 我不参加動物戲謔的活動、不看動物表演。
Ø 如果有人要到動物園參觀,我則建議改去博物館,美術館,公園,植物園等地方。
Ø 如果非要去動物園不可,那我就帶筆記本去(最好有相機或錄影機)。一個女孩把一個小型動物園中的動物拍了相片,並向動物園表示了她的意見,而使動物的生活環境獲得了改善。她為動物做了一件大事,我也可以!
台大動權社製作 歡迎複印 www.wretch.cc/blog/ntuards